-
31. Data: 2007-10-02 20:06:09
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: mvoicem <m...@g...com>
Foti wrote:
[...]
>> Czyli innymi slowy musisz troszke kasy juz zaczac zbierac na zalegly
>> podatek.
>>
> Czy nie mozna powiedzieć ze się na lewo zarobiło 8 lat temu i trzyamło
> kasę w domu?
> Okres pięcioletni odpowiedzialności już by upłynął?
Musisz to udowodnić.
p. m.
-
32. Data: 2007-10-02 21:36:15
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
witek pisze:
> wiesz co grozi za takie rady?
Ja absolutnie nie radzę. Ja pytam...
-
33. Data: 2007-10-02 21:39:37
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
MAc wrote:
> witek pisze:
>
>> wiesz co grozi za takie rady?
>
> Ja absolutnie nie radzę. Ja pytam...
odpowiedź brzmi. nie
-
34. Data: 2007-10-03 09:05:07
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: "Agent 0700" <k...@w...pl>
> No ale przecież ona się nie musiała prostytuować w domu i w pracy.
Mogła np. 4 lata temu lub wcześniej a teraz już nie, bo ma pracę i co?
Wolno jej.
Jacek
-
35. Data: 2007-10-03 19:20:47
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: "Foti" <f...@p...onet.pl>
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fdu8d5$juq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Foti wrote:
> [...]
>>> Czyli innymi slowy musisz troszke kasy juz zaczac zbierac na zalegly
>>> podatek.
>>>
>> Czy nie mozna powiedzieć ze się na lewo zarobiło 8 lat temu i trzyamło
>> kasę w domu?
>> Okres pięcioletni odpowiedzialności już by upłynął?
>
> Musisz to udowodnić.
>
Ja muszę udowodnić?
????
Foti
-
36. Data: 2007-10-03 20:28:34
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Foti wrote:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fdu8d5$juq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Foti wrote:
>> [...]
>>>> Czyli innymi slowy musisz troszke kasy juz zaczac zbierac na zalegly
>>>> podatek.
>>>>
>>> Czy nie mozna powiedzieć ze się na lewo zarobiło 8 lat temu i trzyamło
>>> kasę w domu?
>>> Okres pięcioletni odpowiedzialności już by upłynął?
>> Musisz to udowodnić.
>>
> Ja muszę udowodnić?
> ????
> Foti
>
>
Niestety tak.
-
37. Data: 2007-10-03 20:47:18
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: "TMK" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Foti" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fe0q2m$hve$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fdu8d5$juq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Foti wrote:
>> [...]
>>>> Czyli innymi slowy musisz troszke kasy juz zaczac zbierac na zalegly
>>>> podatek.
>>>>
>>> Czy nie mozna powiedzieć ze się na lewo zarobiło 8 lat temu i trzyamło
>>> kasę w domu?
>>> Okres pięcioletni odpowiedzialności już by upłynął?
>>
>> Musisz to udowodnić.
>>
> Ja muszę udowodnić?
> ????
> Foti
>
Tak z Urzędem Skarbowym tak jest Jesteż z załozenia winny i TY masz
udowodnić ze nie. Pod tym względem lepiej być oskarzonym niewinnie o
morderstwo :(
-
38. Data: 2007-10-03 21:02:25
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: mvoicem <m...@g...com>
Foti wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fdu8d5$juq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Foti wrote:
>> [...]
>>>> Czyli innymi slowy musisz troszke kasy juz zaczac zbierac na zalegly
>>>> podatek.
>>>>
>>> Czy nie mozna powiedzieć ze się na lewo zarobiło 8 lat temu i trzyamło
>>> kasę w domu?
>>> Okres pięcioletni odpowiedzialności już by upłynął?
>>
>> Musisz to udowodnić.
>>
> Ja muszę udowodnić?
Tak, musisz udowodnić conajmniej to, że *te* pieniądze miałeś już 5 lat temu
(a dokładnie to prawie 7 ;)).
p. m.
-
39. Data: 2007-10-04 10:42:56
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Wed, 3 Oct 2007 11:05:07 +0200, Agent 0700 napisał(a):
> Mogła np. 4 lata temu lub wcześniej a teraz już nie, bo ma pracę i co?
A US może wypytywać sąsiadów i rodzinę czy mogą potwierdzić
że była prostytutką.
Wolno im.
Pozdrawiam,
Henry
-
40. Data: 2007-10-04 12:34:37
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 4 października 2007 12:42
(autor Henry (k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1aibq4e1uk85b$.1v1bfudn40duf$.dlg@40tude.net>):
>> Mogła np. 4 lata temu lub wcześniej a teraz już nie, bo ma pracę i co?
> A US może wypytywać sąsiadów i rodzinę czy mogą potwierdzić
> że była prostytutką.
> Wolno im.
No ale jak sąsiedzi powiedzą że nic o tym nie wiedzą to to nie dowód że nie
była. Bo jak najbardziej mogła wyjazdowo, żeby se siary nie robić w
okolicy.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl