Witam serdecznie,

Chcialbym sie dowiedziec jak wyglada sprawa replik broni np. z okresu II WS.

Jezeli ktos chcialby miec replike wykonana z metalu to czym ta replika musi
sie roznic od broni prawdziwej?

Sa jakies konkretne uwarunkowania, rozporzadzenia, wymogi etc.

Jestem bardzo ciekaw tego tematu, prosze o jakies konkretne informacje.

do góry

Użytkownik "oscar" <o...@o...com> napisał w wiadomości
news:f87kfc$n40$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jezeli ktos chcialby miec replike wykonana z metalu to czym ta replika
> musi sie roznic od broni prawdziwej?

nie mozna z niej strzelac, znaczy sie nie moze byc mozliwosci oddania z
niej strzalu i tyle

do góry

> nie mozna z niej strzelac, znaczy sie nie moze byc mozliwosci oddania z
> niej strzalu i tyle
>

No ale co bedzie oznaczac sformulowanie "strzal"? Czy moge oddac "suchy
strzal" - tzn, naciagnac sprezyne, nacisnac spust i strzelic? Jest dostepna
amunicja wypelniona gazem imitujaca zachowanie sie prawdziwej amunicji tak,
ze mozna strzelac.

Czy strzal ma uniemozliwiac oddanie strzalu amunicja ostra? Jezeli chodzi o
amunicje ostra to jak sie ma ewentualna mozliwosc przerobiani repliki na
bron ostra? Czy jak sobie taka replika ktos zrobi, ukadna mu ja, i kto ja
przerobi na ostra to?

do góry

Użytkownik "oscar" <o...@o...com> napisał w wiadomości
news:f87lai$qas$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Czy strzal ma uniemozliwiac oddanie strzalu amunicja ostra?

dokladnie tak, nie moze byc mozliwosci oddania strzalu ostra amunicja w
prosty sposob, to znaczy rowniez nie moze to byc np wymiana lufy na inna,
generalnie zasady sa takie, ze w takich wypadkach masz zaczopowana na
stale lufe i usunieta iglice, bron musi byc niezdatna do uzytku

> Jezeli chodzi o amunicje ostra to jak sie ma ewentualna mozliwosc
> przerobiani repliki na bron ostra?

nie wiem do czego zmierzasz, ale bez takich kombinacji i calkiem legalnie
mozesz miec czarnoprochowy rewolwer, lub jego calkiem sprawna i dzialajaca
replike, oczywiscie pod warunkiem ze pierwowzor byl skonstruowany przed
1850 rokiem

do góry

Dnia Wed, 25 Jul 2007 15:50:19 +0200, oscar napisał(a):

> Sa jakies konkretne uwarunkowania, rozporzadzenia, wymogi etc.

Oczywiście że możesz mieć każdy rodzaj broni i to nawet
funkcjonalnej - o ile masz pozwolenie.

Przeczytaj ustawę z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

W pl.soc.prawo szerszen <s...@t...pl> napisal:
> nie wiem do czego zmierzasz, ale bez takich kombinacji i calkiem legalnie
> mozesz miec czarnoprochowy rewolwer, lub jego calkiem sprawna i dzialajaca
> replike, oczywiscie pod warunkiem ze pierwowzor byl skonstruowany przed
> 1850 rokiem

Zwlaszcza, ze szesciostrzalowy Colt jest z roku 1847,
wiec nie wymaga zezwolenia 8^)
A kule bezplaszczowe dzialaja nieomal jak dumdum.
Z przodu mala dziurka, a z tylu pol plecow nie ma.
Po trafieniu gdziekolwiek taka kula ofiara pada
nieprzytomna, a na pewno nie podejmuje juz zadnych
dzialan.

A ten Colt wyglada lepiej niz Magnum. W razie braku
amunicji mozna tluc jak maczuga.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:72q3i8onkxiw.mwx5yrtjlscg$.dlg@40tude.net...

> Oczywiście że możesz mieć każdy rodzaj broni i to nawet
> funkcjonalnej - o ile masz pozwolenie.

Każdy? Np. myśliwiec bombardujący? Rakietę balistycną?

Sorry, nie zdołałem się powstrymać....

Pozdrawiam,

Wajrus

do góry

>> Jezeli chodzi o amunicje ostra to jak sie ma ewentualna mozliwosc
>> przerobiani repliki na bron ostra?
>
> nie wiem do czego zmierzasz, ale bez takich kombinacji i calkiem legalnie
> mozesz miec czarnoprochowy rewolwer, lub jego calkiem sprawna i dzialajaca
> replike, oczywiscie pod warunkiem ze pierwowzor byl skonstruowany przed
> 1850 rokiem

Zmierzam do tego, ze jezeli ktos mi wykona replike broni, a nie daj Bog,
ktos ja podwedzi to na upartego znajdzie sposob na jej przerobienie - sadze,
ze natura ludzka jest taka, ze wszystko moze zdzialac jak sie uprze ;)

Akurat ja chcialbym miec ta iglice aby moznabylo "odpalic" naboje typu
"dummy". Czyli musialbym moze wykonac lufe ze wspawaneym pretem w srodku
albo cos takiego, albo z walka, zespawanego z korpusem etc
Dobrze kombinuje?

Czy ewentualna zbudowana replike, wykoanan z praktycznie identycznego
materialu co org, wygladajaca 1:1 musi byc przez kogos sprawdzona
(zatwierdzona), ze jest to replika?

Jeszcze jedna - czy replika musi byc jakos wizualnie oznaczona tak aby na
pierwszy rzut oka moznabylo stwierdzic, ze ejst to replika? Np jakis
znaczek, pasek czerwona farba albo cos takiego.

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <W...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:f87rik$dhj$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>W pl.soc.prawo szerszen <s...@t...pl> napisal:
>> nie wiem do czego zmierzasz, ale bez takich kombinacji i calkiem legalnie
>> mozesz miec czarnoprochowy rewolwer, lub jego calkiem sprawna i
>> dzialajaca
>> replike, oczywiscie pod warunkiem ze pierwowzor byl skonstruowany przed
>> 1850 rokiem
>

Ja zakladam replike z okresu II WS

do góry

Użytkownik "Wajrus" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f886j6$g86$1@news2.ipartners.pl...

> Każdy? Np. myśliwiec bombardujący? Rakietę balistycną?
> Sorry, nie zdołałem się powstrymać....

A ale, że nie zdołałeś :-)

Posiadanie karabinu czy pistoletu jest zabronione. Ale armatę czy myśliwiec
możesz sobie legalnie posiadać. Jedynym ograniczeniem jest wymontowanie z
niego uzbrojenia lufowego o kalibrze do 20 mm. I nie możesz posiadać żadnej
amunicji do tego, bo ta zawiera materiały wybuchowe, na które jest
potrzebne zezwolenie.

Z rakietą balistyczną podobnie. Sam takie w młodości robiłem w wersji mikro
i latały na kilkadziesiąt metrów. Jedyny kłopot prawny, to głowica - nie
możesz posiadać materiałów wybuchowych. Ale rakietę z imitacją głowicy
spokojnie możesz sobie przed domem postawić. Ot, taka ciekawostka.

do góry