-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!m7g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Adam" <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja usługi płatnej SMSem
Date: 20 Nov 2006 04:14:43 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.19.70.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1164024888 13441 127.0.0.1 (20 Nov 2006 12:14:48 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 12:14:48 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; en),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 smyk:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m7g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=83.19.70.178;
posting-account=ppSX3A0AAABDT2jrgaQ1h828JiVpjwb2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427373
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Chciałem skorzystać z usługi internetowej oferowanej przez pewnego
usługodawcę (A) płatnej za pomocą SMS Premium. Obsługę kodów dla
A oferuje oczywiście pośrednik (B). Opłatę wnoszę operatorowi (C),
który uwzględnił ją na fakturze.
Problem polega na tym, że SMSa wysłałem ale kodu nie dostałem.
Zatem nie mogłem skorzystać z usługi A. Pośrednik B udaje głupa i
raczej u niego nic nie wskóram. Operator A twierdzi, że z jego strony
wszystko gra i muszę iść gdzie indziej. Jak zatem należy
postępować dalej? Kto według polskiego prawa jest sprzedawcą
wspomnianej usługi? Czy skoro na fakturze jest opłata za SMS Premium,
oznacza to, że to operator C sprzedał mi tę usługę i zatem to on
odpowiada za jej nienależyte dostarczenie? Czy może SMS jest tu tylko
nośnikiem (kodu), za który płacę, a sama usługa jest formalnie za
darmo? Jakie przepisy to regulują?
Pozdrawiam.
Adam.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 12:25 scream
- 20.11.06 13:47 axell
- 20.11.06 14:02 scream
- 20.11.06 15:04 axell
- 20.11.06 20:20 o`rety
- 21.11.06 06:33 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu