-
Data: 2006-11-21 06:33:16
Temat: Re: Reklamacja usługi płatnej SMSem
Od: "Adam" <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
axell wrote:
> Usługa SMS jest chyba najbardziej nieuczciwą usługa operatorów GSM w
> stosunku do klientów na rynku - płaci się tylko i wyłącznie za wysłanie
> sms, żadne dostarczanie zwrotne kodów,
To chyba niestety prawda. Ja mam umowę z operatorem GSM (C) tylko na
świadczenie uslug telekomunikacyjnych (czyli przesyłu sygnałów -
Prawo telekomunikacyjne). Z tego co się orientuję, konstrukcja prawna
płatności przez sms (Premijm SMS) jest nieco "naciągana". Chodzi o
to, że operator GSM odkupuje faktyczną uslugę od usługodawcy (A) i
odsprzedaje końcowemu konsumentowi w postaci usługi
telekomunikacyjnej. Oznacza to, że formalnie konument płaci jedynie
za przesył sygnałów, tj. za medium, a przesyłaną treść otrzymuje
nieodpłatnie. Poza tym nie występuje jakiekolwiek związanie umową
między konsumentemn a operatorem GSM co do zakupu tej konkretnie
uslugi. Podobno temat jest dokładnie omówiony w najnowszym numerze
kwartalnika "Prawo teleinformatyczne" ale kto czyta takie rzeczy?? :-)
Z powyższego wynika, że jedynym podmiotem zobowiązanym do
rozpatrzenia mojej reklamacji jest faktyczny usługodawca (w moim
przypadku pit.pl), bo, jak rozumiem, klikając po ich stronie zawarłem
umowę kupna-sprzedaży jakiegoś tam formularza. A że kodu nie
dostalem, formularza nie ściągnąłem, więc mówimy tu o
"niewykonaniu usługi". Jest natomiast dla mnie pewne, że pośrednika
(B czyli w moim przypadku wapacz.pl) całkowicie mogę olać, bo, jak
pisałeś, nie muszę nawet wiedzieć, że taki pośrednik występuje.
Nie zawierałem z nim w żadnym momencie żadnej umowy. Na stronach
pit.pl jest jedynie wzmianka, że "W przypadku wysłania
mikropłatności SMS o poprawnej treści oraz braku SMS-a zwrotnego z
kodem proszę o przesłanie na adres r...@w...pl
następujących informacji [...]", co według mnie w żaden sposób nie
może być traktowane jak informacja, że istnieje jakiś osobny
pośrednik, z którym ja wchodzę w jakąkolwiek umowę.
Czy dobrze kombinuję, że reklamację musi rozpatrywac pit.pl?
Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym