Regulamin strony internetowej i wykorzystanie jej treści przeciw twórcy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "{ WebSpider }" <w...@s...gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Regulamin strony internetowej i wykorzystanie jej treści przeciw twórcy.
Date: Tue, 12 Sep 2006 20:56:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ee6vt1$grv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ema246.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158087394 17279 83.15.160.246 (12 Sep 2006 18:56:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 18:56:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412357
[ ukryj nagłówki ]
Witam!
Mam pytanie czy spotykane czasem na stronach internetowych, łamiących w
pewien sposób prawo, informacje w stylu, że wstęp mają tylko osoby np. nie
związane z jakąś tam organizacją rządową w praktyce, gdyby wnieść jakąś
sprawę przeciw twórcy robi znaczenie. Na przykładzie: Załóżmy, że ktoś
stworzy stronę internetową wyśmiewającą lokalnego polityka albo chodźby
kioskarza Ruchu. Na stronie zamieści jakieś jego zdjęcia, fotomontaże, ale
na wstępie jest napisany regulamin, że na stronę mogą wchodzić tylko osoby
nie związane z jakimś ugrupowaniem politycznym, bądź nie związane z firmą
Ruch.
Czy w wypadku gdyby ten ktoś obrażany złożył sprawę do sądu czy ten
'regulamin' jest jakimś argumentem chroniącym twórcę?
Podobne zastrzeżenia można spotkać na stronach udostępniających np.
nielegalnie muzykę czy programy.

--
Pozdrawiam,
WebSpider