-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!not-for-mail
From: "ezbig" <e...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Regulamin na stronie internetowej...
Date: Tue, 11 Oct 2005 22:19:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <dih6pb$2k2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.244.149.46.ostrow2.tnp.pl
X-Trace: news.onet.pl 1129061995 2690 80.244.149.46 (11 Oct 2005 20:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2005 20:19:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: yg6sqVHZ6wsSqJGYOAxESNbWCZNIhqD2
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334090
[ ukryj nagłówki ]Jak jest z regulaminami w internecie?
Przecież jeśli ktoś podaje, że "coś tam zgodnie z regulaminem zawartym na
stronie
www pod adresem..." to jak mu potem udowodnić, że kiedyś był inny regulamin
niż teraz, skoro ja nie mam kopii tamtego?
Pytam, bo zauważyłem, że mój dostawca hostingowy zminił regulamin na swojej
stronie. Co prawda w tym przypadku mam podpisaną kopię tego starego, ale
jakbym teraz rejestrował konto to bym go nie miał, bo wiem, że teraz nie
wysyłają już regulaminów tylko akceptuje się jego treść w formularzu. Poza
tym w moim regulaminie (tym na piśmie) jest napisane, że jego zmiany
obowiązują od momentu opublikowania na stronie www, ale będę o tym
poinformowany (mailem). Nie jestem informowany, czyli rozumiem,
że obowiązuje mnie ten podpisany?
Jenak, chyba nie mam wiele do powiedzenia, bo jak będę chciał coś
wyegzekwować, to mnie poinformują o zmianie regulaminu i tyle
zdziałam - paranoja!
Można się przed tym jakoś bronić (i czy takie zmiany są ważne)?
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 15:31 gardziej
- 12.10.05 15:56 Maciej Bebenek
- 12.10.05 16:04 gardziej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne