-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!not-for-mail
From: "ezbig" <e...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Regulamin na stronie internetowej...
Date: Tue, 11 Oct 2005 22:19:55 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <dih6pb$2k2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.244.149.46.ostrow2.tnp.pl
X-Trace: news.onet.pl 1129061995 2690 80.244.149.46 (11 Oct 2005 20:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2005 20:19:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: yg6sqVHZ6wsSqJGYOAxESNbWCZNIhqD2
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334090
[ ukryj nagłówki ]Jak jest z regulaminami w internecie?
Przecież jeśli ktoś podaje, że "coś tam zgodnie z regulaminem zawartym na
stronie
www pod adresem..." to jak mu potem udowodnić, że kiedyś był inny regulamin
niż teraz, skoro ja nie mam kopii tamtego?
Pytam, bo zauważyłem, że mój dostawca hostingowy zminił regulamin na swojej
stronie. Co prawda w tym przypadku mam podpisaną kopię tego starego, ale
jakbym teraz rejestrował konto to bym go nie miał, bo wiem, że teraz nie
wysyłają już regulaminów tylko akceptuje się jego treść w formularzu. Poza
tym w moim regulaminie (tym na piśmie) jest napisane, że jego zmiany
obowiązują od momentu opublikowania na stronie www, ale będę o tym
poinformowany (mailem). Nie jestem informowany, czyli rozumiem,
że obowiązuje mnie ten podpisany?
Jenak, chyba nie mam wiele do powiedzenia, bo jak będę chciał coś
wyegzekwować, to mnie poinformują o zmianie regulaminu i tyle
zdziałam - paranoja!
Można się przed tym jakoś bronić (i czy takie zmiany są ważne)?
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.05 15:31 gardziej
- 12.10.05 15:56 Maciej Bebenek
- 12.10.05 16:04 gardziej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego