-
Data: 2009-07-09 06:32:13
Temat: Re: zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia z zachowaniem wynagrodzenia
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gazebo pisze:
> Jotte pisze:
>>>>> Tak, i bylo to mile zdziwienie kolegi, ze dostal cos wiecej.
>>>> Jeszcze nie...
>>> No tak, dostal obietnice. A wiecej o tyle, ze 3 miesiace
>>> wypowiedzenia w miejsce 1.
>> Fakt.
>> 3 razy więcej czasu na zmontowanie dyscyplinarki... ;)
>
> Cos mi sie przypomnnialo jeszcze. Nie ma listy obecnosci jako takiej i
> swiadczenia pracy. Na wypowiedzeniu bylo, ze pracownik zobowiazany jest
> wykorzystac przyslugujacy mu urlop. Niby jak skoro nie pracuje?
>
Znalazlem cos takiego:
---
Sąd Najwyższy w wyroku z 21 czerwca 2005 r., sygn. akt III APa 48/05,
stwierdził, że okres zwolnienia pracownika z obowiązku świadczenia pracy
nie jest równoznaczny (jakościowo i pojęciowo) z okresem wykorzystywania
urlopu wypoczynkowego. Jeżeli pracodawca podjął decyzję o zwolnieniu
pracownika z obowiązku świadczenia pracy, to nie może bez zgody
pracownika nakazać, by w tym samym okresie wykorzystał on urlop
wypoczynkowy. Tak więc w przedstawionej sytuacji pracownik nie
wykorzystał urlopu wypoczynkowego i z tego tytułu przysługuje mu prawo
do ekwiwalentu pieniężnego.
---
Wnikaloby z tego, ze w wypowiedzeniu jest lipa, tzn. pracodawca nie moze
zadac wykorzystania urlopu. Jednak kolega podpisal kwit. I co teraz?
Moze domagac sie ekwiwalentu?
--
The Gnome
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.09 20:17 Jotte
- 09.07.09 20:31 Jotte
- 10.07.09 06:56 gazebo
- 10.07.09 06:56 gazebo
- 10.07.09 09:53 gazebo
- 10.07.09 15:07 Jotte
- 10.07.09 15:10 Jotte
- 11.07.09 10:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]