-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Sadłecki" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zrywanie plakatów wyborczych z drzew
Date: Fri, 16 Sep 2005 13:08:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: t...@p...onet.pl@217.149.243.232
Message-ID: <dge8o3$i5o$1@news.onet.pl>
References: <dgbrjk$oc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.149.243.232
X-Trace: news.onet.pl 1126868547 18616 217.149.243.232 (16 Sep 2005 11:02:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2005 11:02:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327407
[ ukryj nagłówki ]odpowiedz PKW
cytuje z pamięci:
ustawa nie wyszczegolnia drzew, tak jak robi to np ze slupami
energetycznymi, lub inna infrastruktura. Jednakze drzewa naleza do tego kto
nimi zarzadza, zarzad drog, wydzial ochrony srodowiska, roznie. Jesli nie
wydali oni zgody na ich plakatowanie to jest ono nielegalne
Usuwanie nielegalnych plakatów przez obywateli również jest nielegalne.
Obywatele mogą usunąć jedynie plakaty ktore stanowia zagrozenie dla
bezpieczenstwa i takich tam. Jezeli po prostu wiszą one na drzewie to usunąć
je mogą odpowiednie służby - policja, straż miejska, czy też "zarządca
drzew" na koszt komitetów wyborczych. Które to oczywiście proszone o
złożenie wyjaśnień, twierdzą, że nie wiedzą kto plakaty powiesił, ale to nie
był nikt z ich sztabów
Pozdrawiam
Użytkownik "Tomasz Sadłecki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dgbrjk$oc$1@news.onet.pl...
> witam,
> czy zrywanie plakatów wyborczych z drzew, czy też innych miejsc w których
te
> plakaty wiszą ewidentnie nielegalnie jest wykroczeniem ?
>
> pozdrawiam
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 11:05 Heming
- 16.09.05 13:07 Tomasz Sadłecki
- 16.09.05 15:44 Stasio Podróżnik
- 16.09.05 19:41 Tomasz Sadłecki
- 16.09.05 22:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel