-
Data: 2005-09-16 11:08:36
Temat: Re: zrywanie plakatów wyborczych z drzew
Od: "Tomasz Sadłecki" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]odpowiedz PKW
cytuje z pamięci:
ustawa nie wyszczegolnia drzew, tak jak robi to np ze slupami
energetycznymi, lub inna infrastruktura. Jednakze drzewa naleza do tego kto
nimi zarzadza, zarzad drog, wydzial ochrony srodowiska, roznie. Jesli nie
wydali oni zgody na ich plakatowanie to jest ono nielegalne
Usuwanie nielegalnych plakatów przez obywateli również jest nielegalne.
Obywatele mogą usunąć jedynie plakaty ktore stanowia zagrozenie dla
bezpieczenstwa i takich tam. Jezeli po prostu wiszą one na drzewie to usunąć
je mogą odpowiednie służby - policja, straż miejska, czy też "zarządca
drzew" na koszt komitetów wyborczych. Które to oczywiście proszone o
złożenie wyjaśnień, twierdzą, że nie wiedzą kto plakaty powiesił, ale to nie
był nikt z ich sztabów
Pozdrawiam
Użytkownik "Tomasz Sadłecki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dgbrjk$oc$1@news.onet.pl...
> witam,
> czy zrywanie plakatów wyborczych z drzew, czy też innych miejsc w których
te
> plakaty wiszą ewidentnie nielegalnie jest wykroczeniem ?
>
> pozdrawiam
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.05 11:05 Heming
- 16.09.05 13:07 Tomasz Sadłecki
- 16.09.05 15:44 Stasio Podróżnik
- 16.09.05 19:41 Tomasz Sadłecki
- 16.09.05 22:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki