eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw)Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Sun, 26 Mar 2006 18:12:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <e06eof$947$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <e0266c$9d9$1@nemesis.news.tpi.pl> <LOmVf.1657$Po1.1140@trndny01>
    <e05it2$vp9$1@opal.icpnet.pl> <CNwVf.281$tZ.158@trndny03>
    <e068mc$rou$1@opal.icpnet.pl> <e06c65$79m$2@inews.gazeta.pl>
    <e06d4r$baf$1@inews.gazeta.pl> <e06db7$c5n$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: boo106.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1143389775 9351 83.29.30.106 (26 Mar 2006 16:16:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2006 16:16:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376832
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemek R."
    <p...@t...gazeta.
    pl> napisał w
    wiadomości news:e06db7$c5n$1@inews.gazeta.pl...

    > no ale jezeli nieslusznie to znaczy ze ktos przekroczyl swoje
    > uprawnienia ? Kpk precyzuje kiedy mozna zastosowac areszt lamanie
    tych
    > warunkow jest dzialalniem bezprawnym .


    I tak, i nie. Musiał byś dowieść, że złamano te zasady świadomie i
    celowo. Wówczas dopiero można moim zdaniem rozważać bezprawność.
    Natomiast, jeśli ktoś został pozbawiony wolności w trybie zgodnym z
    obowiązującym w Polsce prawem, to jedynie ewentualnie zastanawiać się
    nad słusznością tego. A to już trochę bardziej złożona sprawa, bo może
    się okazać, że nawet wobec pewnych dowodów winy zatrzymanego areszt
    jest niesłuszny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1