eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw)Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Wed, 22 Mar 2006 15:29:27 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <dvrmvv$a02$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <dvrhgt$cf7$1@inews.gazeta.pl> <dvrjsq$o82$1@inews.gazeta.pl>
    <dvrls3$4mq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143037759 10242 193.189.116.16 (22 Mar 2006 14:29:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Mar 2006 14:29:19 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <dvrls3$4mq$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375903
    [ ukryj nagłówki ]


    > Człowieku, nie udowadniaj po raz 100, że jesteś kimś innym niż ten za
    > którego chcesz uchodzić. Najpierw popracuj trochę nad własną kulturą,
    (...)
    ziew


    > się obronić np. użyć paralizatora w chwili zagrożenia jest wg ciebie
    > upośledzony umysłowo (sic!). Szkoda gadać. Poczytaj czasem sam siebie,
    > najlepiej za kilka lat.


    probowalas mi udowodnic ze nalezy dopuscic bezkarne przekraczanie granic
    obrony podajac jako argument (bo domyslam sie ze wiesz o czym byla
    rozmowa w galezi w ktorej sie odezwalas) fakt ze ofiara nie wiedziala by
    jak obsluzyc paralizator. Urzadzenei ktore jedyne czego wymaga to
    nacisniecia przycisku. Jezeli czlowiek nie jest w stanie takiej rzeczy
    opanowac to istneija obawy co do jego poczytalnosci.



    > Już to przerabiałam z tobą, masz niedosyt - przeczytaj posty poprzednie. Ja
    > w odróżnieniu od ciebie wiem kiedy przestać i nie widzę powodu by powielać
    > poprzedni wątek w kółko Macieju. Widać nigdy nie stanąłeś na miejscu
    > ofiary - zazdroszczę i życzę wytrwałości. Ale jak ci się kiedyś zdarzy
    > stanąć i być nie tylko w zagrożeniu utraty mienia ale i zdrowia lub/i życia,
    > to nie rwij włosów z głowy gdy trafisz na kogoś kto będzie miał podobne do
    > twojego liberalne podejście do wymierzania sprawiedliwości oprawcom, których
    > być może będziesz musiał w strachu mijać codziennie na ulicy i z
    > przerażeniem oglądać ich szyderczy uśmiech na twarzy. EOT, przynajmniej w
    > tym wątku.

    jak juz pisalem bylem dwukrotnie napdaniety, raz z bronia raz doszlo do
    rekoczynow poglady sie nie zmienily. Bylem takze okradziony.
    Odpowiwdz konretnie na pytanie, bez filozofowania. jak twoimzdaniem
    miala by wygladac procedura zgloszenia np rozboju. I wymien prawa ktore
    ma oskarzony / podejrzany a ktorych nie posiada pokrzywdzony. konretne
    pytania, koretne odpowiedzi prosze.


    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1