Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:tvobb0do53va65hva3kup6iimbd719bglh@4ax.com...

> Też tego byłem zdania. Ale moje pytanie było konkretne, a dotyczyło
> wypowiedzi Leszka, chodzi o def. zawartą w ustawie z 21.03.1985 r.
> (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r. nr 71, poz. 838)
>
> Art. 1. Drogą publiczną jest droga zaliczona na podstawie niniejszej
> ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać każdy,
> zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami określonymi
> w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych.
> Art. 2 wymienia je: drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne.
>
> Art. 8. 1. Drogi nie zaliczone do żadnej kategorii dróg publicznych, w
> szczególności drogi w osiedlach mieszkaniowych, dojazdowe do gruntów
> rolnych i leśnych, dojazdowe do obiektów użytkowanych przez podmioty
> prowadzące działalność gospodarczą, place przed dworcami kolejowymi,
> autobusowymi i portami są drogami wewnętrznymi.
> Czyli wniosek, ze na drogach wewnętrzych nie obowiązuje PoRD, z
> zastrzeżeniem art.1. 2 czyli, "jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu", a więc znaki typu
> zakaz postoju nie mogą być egzekwowane.

Zabiłeś mi klina. Przyznam, że nie umiem Ci odpowiedzieć na to pytanie.
Zastanawiam się jedynie do kogo należy decyzja, czy dane zachowanie wpływa
na zagrożenie, czy nie. I wydaje mi się, że do administratora terenu. A
zatem, skoro uznał za stosowne ustawić znak, to jest on obowiązujący.

Spotkałeś się z jakimś orzecznictwem z tego zakresu? Bo ja znam cały
szereg przypadków, gdy karano na drogach wewnętrznych kierujących za
naruszenie różnych znaków. W tym również zakazu zatrzymywania i postoju.
Nie tylko mandatami, ale również przez sądy. Co jednak jest akurat średnim
argumentem w tej dyskusji, bowiem dotknąłeś ważnego problemu.