-
Data: 2004-08-28 12:08:32
Temat: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Był taki wątek, chodziło o znak "zakazu wjazdu" z "nie dotyczy
mieszkańców":
On Sat, 5 Jun 2004, Robert Tomasik wrote:
>+ > - czy mieszkaniec może wjechać razem z taksówka :>
>+
>+ Moim zdaniem nie, o ile nie jest jej kierującym. Znak dotyczy kierującego,
>+ a nie pasażerów.
>+
>+ > - czy po mieszkanca może wjechac taksówka
>+
>+ Nie. Bo kierujący nie jest mieszkańcem.
[...]
>+ > - czy mieszkaniec moze wjechac:
>+ > -- samochodem z wypożyczalnu
>+ > -- samochodem z wypożyczalni do którego wynajał kierowce
[...]
>+ > Bardzo proszę o odpowiedz gdzie ma być granica - i DLACZEGO.
>+
>+ Bo znak dotyczy kierującego, o ile w przepisie nie ustanowiono inaczej.
[...]
>+ > Nie podważam.
>+ > Podważam koncept że jesli jest "nie dotyczy mieszkańców" to
>+ > wymaga się aby:
>+ >
>+ > - włascicielem pojazdu był mieszkaniec (bzdura na kółkach, przecież
[...]
>+ > Po prostu w powyższych założeniach mijamy się ze zdrowym rozsadkiem :[
>+
>+ I tutaj się z Tobą zgodzę w pełni. Bo powinno być ewentualnie pod znakiem
>+ nie dotyczy samochodów przewożących mieszkańców.
Nie identyczna, bo dotycząca opłaty a nie prawa wjazdu ale odwołująca
się do "własności pojazdu" czyli w określaniu "zakresu wymagań"
rozmijająca się ze zdrowym rozsądkiem sprawa jest opisana tu:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040828/p
rawo/prawo_a_4.html
Rzecznik zaskarżył przepis w oparciu "o nierówne traktowanie"
(Konstytucja :)).
Wynikałoby z tego że użyczenie przez znajomego jego samochodu nam
po to żeby po nas przyjechał jest prawidłowe ;), z tym zastrzeżeniem
że dla opłaty parkingowej nie ma *raczej* praktycznego znaczenia
(wystarczy wprowadzić limit samochodów [per mieszkaniec] mających
prawo do ulgi), natomiast dla "prawa wjazdu" - jak najbardziej... !
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych