-
Data: 2004-06-05 11:33:05
Temat: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 26 May 2004, Renata Gołębiowska wrote:
>+ In article <c8vu9g$hao$1@inews.gazeta.pl>, Binio wrote:
[...]
>+ > na podstawie jakiego artykułu w ustawie??? Regulamin opracowany przez
>+ > wspólnotę nie może ograniczać jakiegokolwiek prawa do własności! Czyż nie tak?
[...]
>+ Myślę, że szukasz w odwrotnym kierunku i mieszasz dwie rzeczy: prawa
>+ lokatorów i prawa osób postronnych niemających żadnych praw do
>+ nieruchomości.
IMHO ty też, w innym miejscu ;)
>+ Może zamiast szukać paragrafu, kt. pozwala właścicielowi nieruchomości
>+ nie wpuszczać ludzi w czerwonych skarpetkach poszukaj paragrafu, kt.
>+ nakazywałby mu wpuszczać takich ludzi i wszystkich innych, nawet jeśli
>+ nie ma na to ochoty. Bo pewnie nie znajdziesz, bo to tak jakbyś szukał
>+ paragrafu pozwalającego Ci nie nosić koszul w kratkę.
>+ Znajdziesz za to pewnie paragraf, kt. mówi, że trzeba na teren własnej
>+ nieruchomości wpuścić policjanta goniącego bandytę, najemców, o kt.
>+ wspomniał Godfryd
...i GOSCI tego najemcy TEŻ.
Jak klient najmuje lokal mieszkalny to przyjmowanie znajomych
należy do jego osobistych spraw. Nie możesz się w nie wtracać !
[...]
>+ Skoro wspólnota jest właścicielem nieruchomości, to może sobie
>+ wpuszczać kogo chce i nie wpuszczać kogo chce, poza wyjątkami, w kt.
>+ pewne osoby wpuścić musi. Jeśli wspólnota uchwaliła, że nie chce
>+ widzieć na swoim terenie obcych samochodów, to ma do tego prawo tak
>+ samo jak Ty, gdybyś miał dom z podwórkiem miałbyś prawo nie życzyć
>+ sobie, żeby obce samochody Ci po nim jeżdziły.
Tylko pod warunkiem że sam lokator też nie może wjechać.
Przecież wg tego co piszesz - to taki lokator taksówki TEŻ
nie mógłby sobie zamówić :>
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 11:44 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 15:39 Robert Tomasik
- 28.08.04 12:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku