-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu go?ciom- Legalne?
Date: Thu, 27 May 2004 15:09:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: a...@p...onet.pl@pf125.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <t...@4...com>
References: <c8v01u$gr7$1@inews.gazeta.pl> <c90bje$t4s$8@news.onet.pl>
<e...@4...com> <c936ll$j0l$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf125.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085663227 15756 217.98.241.125 (27 May 2004 13:07:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 13:07:07 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217164
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
>Artur. Była dość burzliwa dyskusja gdzieś chyba na jesieni na tej grupie
Pamiętam :-)
>Rzecz w tym, że pojęcie drogi publicznej / nie
>ma dość luźny związek z prawem własności do gruntu pod tą drogą.
Też tego byłem zdania. Ale moje pytanie było konkretne, a dotyczyło
wypowiedzi Leszka, chodzi o def. zawartą w ustawie z 21.03.1985 r.
(tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r. nr 71, poz. 838)
Art. 1. Drogą publiczną jest droga zaliczona na podstawie niniejszej
ustawy do jednej z kategorii dróg, z której może korzystać każdy,
zgodnie z jej przeznaczeniem, z ograniczeniami i wyjątkami określonymi
w tej ustawie lub innych przepisach szczególnych.
Art. 2 wymienia je: drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne.
Art. 8. 1. Drogi nie zaliczone do żadnej kategorii dróg publicznych, w
szczególności drogi w osiedlach mieszkaniowych, dojazdowe do gruntów
rolnych i leśnych, dojazdowe do obiektów użytkowanych przez podmioty
prowadzące działalność gospodarczą, place przed dworcami kolejowymi,
autobusowymi i portami są drogami wewnętrznymi.
Czyli wniosek, ze na drogach wewnętrzych nie obowiązuje PoRD, z
zastrzeżeniem art.1. 2 czyli, "jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu", a więc znaki typu
zakaz postoju nie mogą być egzekwowane.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.04 14:57 Robert Tomasik
- 27.05.04 18:35 Leszek
- 27.05.04 19:04 Artur Golanski
- 05.06.04 11:33 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:44 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 15:39 Robert Tomasik
- 28.08.04 12:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]