-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu go?ciom- Legalne?
Date: Wed, 26 May 2004 18:54:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@pf250.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <l...@4...com>
References: <c8vk5c$rjd$1@inews.gazeta.pl> <c8voci$kf9$1@opal.icpnet.pl>
<r...@4...com>
<c8vq75$mlt$1@opal.icpnet.pl>
<u...@4...com>
<c905b2$5vm$1@opal.icpnet.pl>
<k...@4...com>
<c91l03$308$1@opal.icpnet.pl>
<6...@4...com>
<c924h8$of0$1@opal.icpnet.pl>
<k...@4...com>
<c92ftq$g1u$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf250.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085590311 15926 217.98.241.250 (26 May 2004 16:51:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2004 16:51:51 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216929
[ ukryj nagłówki ]"Leszek" <l...@i...pl> napisał:
>społeczność (czyt. wspólnota) z tym się godzi i taki regulamin wprowadziła.
Po pierwsze jej wiekszość (nie wszyscy). Po drugie choćby się znalazł
choć jeden niezadowolony, to ma prawo złożyć sprzeciw do sądu na
sprzeczny z ogólnym prawem regulamin. Dalej regulamin nie może
nakłądać opłat dodatkowych i zadnych innych na obcą osobę, która
naruszyła znak zakazu.
>A pieniądze idą do kasy wspólnoty. Jaki przepis zabrania tego?
Chodzi o wyegzekwowanie takiej opłaty. Jeśli ktoś się z tym godzi i
dobrowolnie wpłaca, do tego bez pokwitowania, to jego rzecz. Ale jak
przymusić opornego do uiszczenia bezprawnej opłaty.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 17:05 Leszek
- 26.05.04 18:39 Artur Golanski
- 26.05.04 18:46 Maksik
- 26.05.04 18:54 Maksik
- 25.05.04 22:09 Robert Tomasik
- 26.05.04 22:11 Robert Tomasik
- 27.05.04 13:09 Artur Golanski
- 27.05.04 14:57 Robert Tomasik
- 27.05.04 18:35 Leszek
- 27.05.04 19:04 Artur Golanski
- 05.06.04 11:33 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:44 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 15:39 Robert Tomasik
- 28.08.04 12:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA