-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu go?ciom- Legalne?
Date: Wed, 26 May 2004 18:54:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@pf250.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <l...@4...com>
References: <c8vk5c$rjd$1@inews.gazeta.pl> <c8voci$kf9$1@opal.icpnet.pl>
<r...@4...com>
<c8vq75$mlt$1@opal.icpnet.pl>
<u...@4...com>
<c905b2$5vm$1@opal.icpnet.pl>
<k...@4...com>
<c91l03$308$1@opal.icpnet.pl>
<6...@4...com>
<c924h8$of0$1@opal.icpnet.pl>
<k...@4...com>
<c92ftq$g1u$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf250.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085590311 15926 217.98.241.250 (26 May 2004 16:51:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 May 2004 16:51:51 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216929
[ ukryj nagłówki ]"Leszek" <l...@i...pl> napisał:
>społeczność (czyt. wspólnota) z tym się godzi i taki regulamin wprowadziła.
Po pierwsze jej wiekszość (nie wszyscy). Po drugie choćby się znalazł
choć jeden niezadowolony, to ma prawo złożyć sprzeciw do sądu na
sprzeczny z ogólnym prawem regulamin. Dalej regulamin nie może
nakłądać opłat dodatkowych i zadnych innych na obcą osobę, która
naruszyła znak zakazu.
>A pieniądze idą do kasy wspólnoty. Jaki przepis zabrania tego?
Chodzi o wyegzekwowanie takiej opłaty. Jeśli ktoś się z tym godzi i
dobrowolnie wpłaca, do tego bez pokwitowania, to jego rzecz. Ale jak
przymusić opornego do uiszczenia bezprawnej opłaty.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 17:05 Leszek
- 26.05.04 18:39 Artur Golanski
- 26.05.04 18:46 Maksik
- 26.05.04 18:54 Maksik
- 25.05.04 22:09 Robert Tomasik
- 26.05.04 22:11 Robert Tomasik
- 27.05.04 13:09 Artur Golanski
- 27.05.04 14:57 Robert Tomasik
- 27.05.04 18:35 Leszek
- 27.05.04 19:04 Artur Golanski
- 05.06.04 11:33 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:44 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 15:39 Robert Tomasik
- 28.08.04 12:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania