-
Data: 2006-06-06 22:06:07
Temat: Re: zniszczona przesyłka przez kuriera-brak protokołu szkody
Od: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jurek" <b...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:e6397g$61c$1@inews.gazeta.pl...
> witam.
> kurierzy pewnej firmy zniszczyli mi drewniane drzwi do zabudowy lodówki.
> Żona
> odebrała przesyłkę, a że była duża i bardzo solidnie zapakowana nie
> rozpakowała jej do końca tylko naderwała fragment oppakowania i
> postwierdzeniu że to są nasze drzwi odebrała przesyłkę - gdy wróciłem do
> domu
> rozpakowałem drzwi i okazało się że są tak zniszczone (popękane,
> poodłupywane, zmiażdżone rogi) iż nie nadają się zupełnie nawet do
> renowacji.
> Niestety żona nie spisała tzw. protokołu uszkodzenia (nie sądziła że mozna
> tak zniszczyć solidne drewniane drzwi), czego domaga się firma kurierska
> przy
> złożeniu reklamacji.
Czy to nie byla przypadkiem Siodemka?
Oni potrafia wszystko zniszczyc...
Niektore firmy wymagaja podpisu odbiorcy z potwierdzeniem, ze
przesylka zostala odebrana bez zastrzezen, aby w ogole moc zajrzec
do srodka. Jesli cos jest nie tak, zglasza sie to u przewoznika
i wtedy dopiero przyjezdza kurier aby spisac protokol.
BTW: kurierom zawsze sie spieszy.
pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 06:50 Jurek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?