-
From: "Kit" <k...@d...plwywal.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f9ed44$k6m$2@atlantis.news.tpi.pl> <f9eekj$og2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: zniszczenie mienia o wartości 450zł - urząd czy cywilny?
Date: Thu, 09 Aug 2007 09:18:30 +0200
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: deka.mw.mil.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1186643908 62.129.252.51 (9 Aug 2007 09:18:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: lewandowski.data@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478780
[ ukryj nagłówki ]"Krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał(a):
[ciach]
> w samym pozwie wskazujesz kiedy nastąpiła szkoda, kto ją wyrządził, w
> jaki
> spoósb, podac świadków i inne dowody;
> koszt rozprawy - 30,00zł;
>
?? trzydziesci polskich nowych zlotych ?? Jaja sobie robisz! Przepraszam,
ale nie chce w to wierzyc - powaznie TYLKO 30zl?!
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.07 07:40 Krzysiek
- 09.08.07 07:51 youAr
- 09.08.07 08:04 Kit
- 09.08.07 09:37 Krzysiek
- 09.08.07 09:56 Sowiecki Agent
- 09.08.07 10:11 Krzysiek
- 09.08.07 10:30 chester
- 09.08.07 10:47 Robert Tomasik
- 09.08.07 10:54 youAr
- 09.08.07 11:20 youAr
- 09.08.07 21:16 Zbynek Ltd.
- 09.08.07 21:20 Zbynek Ltd.
- 10.08.07 16:08 Marcin Wasilewski
- 11.08.07 09:36 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)