-
Data: 2007-10-16 21:43:30
Temat: Re: zniszczenie auta pod remontowaną posesją-do kogo po kasę
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hania pisze:
> policja byla, notka była, AC mam, ale nie chce go ruszac. Czemu mam tracic
> bezszkodowosc?
Chodzi mi o to, że czasem ubezpieczyciel idzie poszkodowanemu na rękę,
szkodę się likwiduje z AC a następnie ubezpieczyciel ściąga należność ze
sprawcy. Wtedy AC jest jakby "nietknięte" i nie traci się zniżek.
Ubezpieczycielowi jest łatwiej dochodzić należnoiści.
Oczywiście wszystko musi być BARDZO precyzyjnie dogadane, żeby nie
wpakować się w sytuację w której twój ubezpieczyciel "odpuści"
ściąganie...no i wtedy tracisz zniżkę.
Ale ja tak kiedyś zrobiłem i nie miałem żadnych kłopotów.
Generalnie - nie zgłaszasz tego jako szkoda z AC - po prostu pytasz, czy
mają jakąś propozycję pomocy
Poza tym to było wczoraj i bym musiala dzis ich zawiadomic.
> Szkoda nie jest duza, jakies 600 + VAT. Ale dla zasady juz chce goscia
> wyprostowac...
Obowiązkowo. No chyba, że pogra uczciwie, da kasę na normalny warsztat i
jeszcze powie trudne słowo na "prze"
(przesrane?)
Powodzenia
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.07 21:59 Jotte
- 17.10.07 07:01 Hania
- 17.10.07 14:00 Paweł Marcisz
- 17.10.07 15:23 Hania
- 17.10.07 15:35 Hania
- 18.10.07 08:48 Paweł Marcisz
- 18.10.07 09:04 Paweł Marcisz
- 18.10.07 10:06 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki