-
Data: 2007-10-17 15:35:43
Temat: Re: zniszczenie auta pod remontowaną posesją-do kogo po kasę
Od: "Hania " <v...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MAc <m...@t...poczta.onet.pl> napisał(a):
> Chodzi mi o to, że czasem ubezpieczyciel idzie poszkodowanemu na rękę,
> szkodę się likwiduje z AC a następnie ubezpieczyciel ściąga należność ze
> sprawcy. Wtedy AC jest jakby "nietknięte" i nie traci się zniżek.
> Ubezpieczycielowi jest łatwiej dochodzić należnoiści.
>
> Oczywiście wszystko musi być BARDZO precyzyjnie dogadane, żeby nie
> wpakować się w sytuację w której twój ubezpieczyciel "odpuści"
> ściąganie...no i wtedy tracisz zniżkę.
no własnie. Znajac mentalnosc ubezpieczycieli, to ;-). Tu troche zartuję.
Jednak widzac, jak prezio sp-ni i burak od remontów kułuja, to nie bedę sie
bawic swoim ubezpieczeniem.
> Poza tym to było wczoraj i bym musiala dzis ich zawiadomic.
> > Szkoda nie jest duza, jakies 600 + VAT. Ale dla zasady juz chce goscia
> > wyprostowac...
>
> Obowiązkowo. No chyba, że pogra uczciwie, da kasę na normalny warsztat i
> jeszcze powie trudne słowo na "prze"
> (przesrane?)
wiesz, jak dla kolesia prowadzacego ocieplanie budynkow wysciubienie 5-6
stow to tragedia narodowa, to ani nie wypowie tego słowa ani nie pogra
uczciwie. Za to od dziś ma bal z PIPem. Chciał, ma. Skoro jestem
naciągaczka, wykorzystywaczka, i w ogóle "bo to zła kobieta była", to
specjalnie dla niego potwierdzę regułę, ze świat jest taki, jakim go
widzimy ;-)
h.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.07 08:48 Paweł Marcisz
- 18.10.07 09:04 Paweł Marcisz
- 18.10.07 10:06 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki