-
Data: 2007-10-18 08:48:21
Temat: Re: zniszczenie auta pod remontowaną posesją-do kogo po kasę
Od: Paweł Marcisz <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Oct 17, 5:23 pm, "Hania " <v...@W...gazeta.pl> wrote:
> -prezio: "ale my jestesmy wlascicielami posesji po obrębie budynku, więc w
> sumie opwinna pani zgłaszać roszczenia do miasta"
> -ja: art 434 KC mowi, ze za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli
> lub oderwanie się jej części odpowiedzialny jest samoistny posiadacz budowli
> -prezio: co mi tu pani straszy KC i sadem, ja tez każe zaraz napisac
> prawnikowi NIEMILE PISMO DO PANI, TO PANI ZOBACZY, JAK JA SIĘ POCZUŁEM!
Piękne, po prostu piękne.Uraziłaś uczucia tego pana, jak mogłaś.
Powinien pozwać Cię o odszkodowanie za doznane straty moralne. Swoją
drogą, niech każe prawnikowi napisać Ci niemiłe pismo, zobaczymy, co
tam wykombinuje. Jak mu wyślesz listem poleconym (ostateczne,
przedsądowe) wezwanie do zapłaty, to pewnie nawet pójdzie do swojego
prawnika. To nie byłoby takie złe, prawnik może mu wyjaśnić, że nie ma
racji :-) Oczywiście ryzykujesz, że na widok tak niemiłego listu
prezes padnie na zawał i wtedy będziesz miała go na sumieniu...
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.07 09:04 Paweł Marcisz
- 18.10.07 10:06 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki