-
Data: 2007-10-16 16:16:37
Temat: Re: zniszczenie auta pod remontowaną posesją-do kogo po kasę
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:ff2llf$3le$1@inews.gazeta.pl Hania
<v...@g...SKASUJ-TO.pl> pisze:
> z remontowanej kamienicy, pod którą parkowalam (brak oznaczenia o
> niebezpieczenstwie, brak siatki) spadl mi na maske kawal gruzu. Policja
> byla, zdjecia są. Rozmawiałam dzis ze spółdzielnią mieszk. i właścicielem
> firmty remontującej, który chciał się obyć jakąś tanią naprawą w
> warsztacie "u Zenka". Nie chce słyszec o normalnym warsztacie, a gdy
> zaproponowałam przez jego ubezpieczenie, to zaczął piszczeć, że straci
> zniżki i że w ogóle go naciagam, stając pod tą kamienicą (jak i inne 20
> samochodów). Nie mam z wariatem zamiaru miec do czynienia. Czy
> spoldzielnia, bedąca zarządcą posesji ma obowiązek mi to naprawic?
Żądaj naprawy szkody wg wyceny niezależnego rzeczoznawcy (np. z PZMot. niech
zwracają koszty). W razie trudności pozew - trudno.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.07 16:31 Hania
- 16.10.07 16:35 Jotte
- 16.10.07 16:44 Hania
- 16.10.07 16:51 Jotte
- 16.10.07 17:10 Hania
- 16.10.07 17:28 Konrad
- 16.10.07 17:35 Konrad
- 16.10.07 17:51 Hania
- 16.10.07 21:31 Paweł Marcisz
- 16.10.07 21:43 MAc
- 16.10.07 21:59 Jotte
- 17.10.07 07:01 Hania
- 17.10.07 14:00 Paweł Marcisz
- 17.10.07 15:23 Hania
- 17.10.07 15:35 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki