eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznak towarowy › Re: znak towarowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "-ZED-" <z...@b...gnet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znak towarowy
    Date: Fri, 12 Dec 2003 21:41:30 +0100
    Organization: Winnie the Pooh
    Lines: 53
    Sender: w...@f...onet.pl@host82-143-132-77.ip.pop.e-wro.net.pl
    Message-ID: <b...@z...zukih.org>
    References: <brc1ik$2p4$1@absinth.dialog.net.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: host82-143-132-77.ip.pop.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1071261855 4357 82.143.132.77 (12 Dec 2003 20:44:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2003 20:44:15 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182148
    [ ukryj nagłówki ]

    Hej!

    "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.WNT.4.58.0312121201200.-608837@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...

    > W prawie o własności przemysłowej jest gdzieś taki zapis, że jeśli
    > używałeś owej (zastrzeżonej) nazwy *przed* rejestracją przez "tamtych",

    Tytułem uzupełnienia - do posta mojego kolego "DD"

    Znak towarowy OK. Kubicki był zastrzeżony przed OK Kowalski.
    Ściślej "OK." zastrzeżony przed rejestracją firmy "OK Kowalski".
    W piśmie od kancelarii pojawia się sformułowanie - "znak ten jest
    zastrzeżony we wszystkich konfiguracjach" - niespecjalnie to rozumiem...
    Czy już mają drżeć wydawcy słowników?! ;-)

    Kolejno:

    - znak "OK." to nie "OK" - niby tylko kropka, a jednak (może w mniemaniu
    prawników zastrzeżone sa również kombinacje typu K.O.? Biada rubrykom
    sportowym!) ;-)
    - branża inna
    - logo inne - zdecydowanie nie ma możliwości pomyłki!
    - słówko OK przypadkowo jest także wyrazem pochodzącym z języka obcego,
    ale powszechnie rozpoznawanym.
    - OK to inicjały właściciela - mojego kolegi.

    Problem polega na tym, iz firma kolegi jest mała, natomiast ta agresywna
    to duża spółka powszechnie rozpoznawana w Polsce.
    Dodam, iż istnieje również domena ok.pl - jednak jej właściciel
    przypuszczalnie ma środki na ewentualną wojnę z prawnikami "OK.".

    Pismo wygląda na ewidentną próbę zastraszenia konsekwencjami "stawiania się".
    Zawiera również "prośbę" o nadesłanie "druku firmowego", na którym "używany
    jest przez <...> znak towarowy OK.". Sformułowanie to sugeruje, iż kolega
    posługuje się na swoich pismach syfiastym logo "agresora". Tymczasem nie ma
    takiej potrzeby, bo ma swoje - dużo lepsze. ;-)

    IMVHO kolega ma wszelkie podstawy by uprzejmie poprosić o "odbimbanie się"
    od jego firmy i zaprzestanie imputowania mu posługiwania się czyms tak paskudnym,
    jak znak towarowy klienta owej kancelarii. Papiery z ich znakiem to dopiero mogą
    u niego zamówić. Natomiast co do pozbycia się domeny - zaproponować taką cenę,
    za którą zgodzi się odstąpić od swojej własności - powiedzmy 30.000zł netto.
    Jak nie pasuje, to "niestety - bardzo nam przykro".

    Mylę się?



    --
    Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
    ...ostatnie slowa Majakowskiego przed smiercia samobojcza
    brzmialy "towarzysze! nie strzelajcie!" :))) <Jacek Kijewski>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1