-
Data: 2003-12-12 20:41:30
Temat: Re: znak towarowy
Od: "-ZED-" <z...@b...gnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hej!
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312121201200.-608837@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> W prawie o własności przemysłowej jest gdzieś taki zapis, że jeśli
> używałeś owej (zastrzeżonej) nazwy *przed* rejestracją przez "tamtych",
Tytułem uzupełnienia - do posta mojego kolego "DD"
Znak towarowy OK. Kubicki był zastrzeżony przed OK Kowalski.
Ściślej "OK." zastrzeżony przed rejestracją firmy "OK Kowalski".
W piśmie od kancelarii pojawia się sformułowanie - "znak ten jest
zastrzeżony we wszystkich konfiguracjach" - niespecjalnie to rozumiem...
Czy już mają drżeć wydawcy słowników?! ;-)
Kolejno:
- znak "OK." to nie "OK" - niby tylko kropka, a jednak (może w mniemaniu
prawników zastrzeżone sa również kombinacje typu K.O.? Biada rubrykom
sportowym!) ;-)
- branża inna
- logo inne - zdecydowanie nie ma możliwości pomyłki!
- słówko OK przypadkowo jest także wyrazem pochodzącym z języka obcego,
ale powszechnie rozpoznawanym.
- OK to inicjały właściciela - mojego kolegi.
Problem polega na tym, iz firma kolegi jest mała, natomiast ta agresywna
to duża spółka powszechnie rozpoznawana w Polsce.
Dodam, iż istnieje również domena ok.pl - jednak jej właściciel
przypuszczalnie ma środki na ewentualną wojnę z prawnikami "OK.".
Pismo wygląda na ewidentną próbę zastraszenia konsekwencjami "stawiania się".
Zawiera również "prośbę" o nadesłanie "druku firmowego", na którym "używany
jest przez <...> znak towarowy OK.". Sformułowanie to sugeruje, iż kolega
posługuje się na swoich pismach syfiastym logo "agresora". Tymczasem nie ma
takiej potrzeby, bo ma swoje - dużo lepsze. ;-)
IMVHO kolega ma wszelkie podstawy by uprzejmie poprosić o "odbimbanie się"
od jego firmy i zaprzestanie imputowania mu posługiwania się czyms tak paskudnym,
jak znak towarowy klienta owej kancelarii. Papiery z ich znakiem to dopiero mogą
u niego zamówić. Natomiast co do pozbycia się domeny - zaproponować taką cenę,
za którą zgodzi się odstąpić od swojej własności - powiedzmy 30.000zł netto.
Jak nie pasuje, to "niestety - bardzo nam przykro".
Mylę się?
--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
...ostatnie slowa Majakowskiego przed smiercia samobojcza
brzmialy "towarzysze! nie strzelajcie!" :))) <Jacek Kijewski>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]