> Witam!
>
> > Tomasz Wojciechowski <w...@w...pl> napisał(a):
> >
> > Prawo polskie precedensowym nie jest (jak np. Amerykanskie). Jakie wiec
> > znaczenie z formalnego punktu widzenia maja orzeczenia sadu najwyzszego?
>
> Jeżeli są odpowiedziami na pytania prawne sądów powszechnych to wiążą w danej
> konkretnej sprawie, w której zadano pytanie. W pozostałym zakresie są
> wskazówkami jak SN interpretuje dane zagadnienie. Ponieważ sądy niższej
> instancji powinny się liczyć z wniesieniem przez strony kasacji i
> rozstrzyganiem danej kwestii przez SN to starają się orzekać zgodnie z linią
> orzeczniczą SN.

no jednak nie nalezy zapominac o orzeczeniach SN wydawanych przed 1989 rokiem
zaraz przed tym jak konczyly sie kadencje sedziow i wowczas zapadaly orzeczenia
co najmniej dziwne,no ale sedzia tez czlowiek i chcial po prostu sie
przypodobac owczesnej wladzy
ale niektore orzeczenia SN sa bardzo kontrowersyjne,np orzeczenie SN co do
zmiany wspolnika w spolce cywilnej bez zawierania nowej umowy spolki


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl