-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana zakresu obowiązków- czy muszę się zgodzić
Date: Thu, 15 Jul 2004 10:49:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cd5gfk$5s6$1@inews.gazeta.pl>
References: <cd3j8m$gf1$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089881411 6022 62.233.169.130 (15 Jul 2004 08:50:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2004 08:50:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227080
[ ukryj nagłówki ]> Pracuję w biurze, a nowy administrator wymyślił, że mam raz w
> tygodniu myć schody przed budynkiem naszej firmy. Czy mogę się nie
> zgodzić, w jakiej formie musi mi dać tą zmianę, jakie sż skutki
> odmowy i w ogóle chciałabym się dowiedzieć wszystkiego na ten temat
>
sprawa prosta, nie musisz tam pracowac.
Na pewno znajdzie sie sporo chetnych osob na Twoje miejsce ,
ludzie nie maja co jesc, a jak ktos dostaje prace to zamiast
dbac o nia pieprzy glupoty kiedy kaza mu cos zrobic..
i pozniej placza ze prace stracili..
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.04 14:43 piotrek
- 25.07.04 09:37 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 09:52 k...@p...onet.pl
- 25.07.04 10:35 Jacek \"Plumpi\
- 25.07.04 10:42 Artur Ch.
- 25.07.04 11:02 Krzysztof \"gravide\" B.
- 25.07.04 11:23 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 11:34 Przemyslaw Rokicki
- 25.07.04 12:00 lew
- 25.07.04 12:32 Przemysław Rokicki
- 25.07.04 12:37 Przemyslaw Rokicki
- 26.07.04 07:25 Artur Ch.
- 26.07.04 09:39 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki