-
Data: 2004-07-25 11:34:03
Temat: Re: zmiana zakresu obowiązków- czy muszę się zgodzić
Od: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
>
> Czy waść Rokicki czyta na co odpisuje?
czasami :)
> Co prawda nie wynika to wprost z postu pytającej - ale nie sądzisz że może
> to być sytuacja iż pytająca _najmuje_ lokal w jakimś kompleksie i
> _właściciel/ administrator/_ nakłada obowiązek utrzymania owych schodów w
> czystości przez najmującą?
sa niejasne 2 rzeczy,
1.czy to jest firma Pani Magdy, jezeli jest to firma Pani Magdy to zawsze
moze zmienic lokal,
jezeli umowa przewiduje sprzatanie, to sorry. A jezeli pada propozycja
zmienienia umowy
ona odmawia, umowy sie nie przedluza i tyle.
Stracic na tym moze jedynie ona sama. Nie bedzie miala gdzie firmy
prowadzic.
2.czy Pani Magda pracuje dla kogos, kto wie o wszystkim i wydal wlasnie
takie polecenie
(bo watpie by facet administrator podszedl sobie do jakiejs pracowniczki
nakazal to i owo)
jezeli tak, to patrz moja odpowiedz, nie podoba sie to papa, umycie schodow
raz w tygodniu
to nie taka straszna praca. Ni ewiem w jakim ona swiecie zyje..
Moze ma to szef robic, albo zatrudnic specjalnei po to nastepna osobe?
>
>
> > i pozniej placza ze prace stracili..
>
>
> Warunki pracy są określane w umowie oraz w regulaminie /o ile istnieje/ w
> danym zakładzie/firmie. Bez Twojej zgody nikt Ci nie zwiększy zakresu
> obowiązków - zgodzisz się z tym?
zgodze sie z tym,a czy Ty sie zgodzisz z tym ze jezeli pracownik odmowi
zatwierdzenia nowego regulaminu
pracodawca moze wowaczas go zwolnic? (watpie nawet by nie bylo takiego
zapisu w umowie/regulaminie)
P.
Ps.
Refleks macie zajebisty, post siedzi na useneciejuz 15 dni.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.04 12:00 lew
- 25.07.04 12:32 Przemysław Rokicki
- 25.07.04 12:37 Przemyslaw Rokicki
- 26.07.04 07:25 Artur Ch.
- 26.07.04 09:39 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji