-
Data: 2004-07-26 07:25:55
Temat: Re: zmiana zakresu obowiązków- czy muszę się zgodzić
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 25 lip o godzinie 13:34, na pl.soc.prawo, Przemyslaw Rokicki
napisał(a):
>>> sprawa prosta, nie musisz tam pracowac.
>>
>> Czy waść Rokicki czyta na co odpisuje?
>
> czasami :)
>
>> Co prawda nie wynika to wprost z postu pytającej - ale nie sądzisz że może
>> to być sytuacja iż pytająca _najmuje_ lokal w jakimś kompleksie i
>> _właściciel/ administrator/_ nakłada obowiązek utrzymania owych schodów w
>> czystości przez najmującą?
>
> sa niejasne 2 rzeczy,
A widzisz waść - niejasne są tylko dwa _główne_ warianty - ale w poprzednim
poście kategorycznie odpowiedziałeś na post pytającej - więc albo
wiedziałeś że jest tylko _JEDEN_ wariant albo.... kompletnie bez
przemyślenia odpisywałeś, i byłeś stronniczy. Czyli generalnie twoja
odpowiedź pozbawiona była sensu.
>> Warunki pracy są określane w umowie oraz w regulaminie /o ile istnieje/ w
>> danym zakładzie/firmie. Bez Twojej zgody nikt Ci nie zwiększy zakresu
>> obowiązków - zgodzisz się z tym?
>
> zgodze sie z tym,a czy Ty sie zgodzisz z tym ze jezeli pracownik odmowi
> zatwierdzenia nowego regulaminu pracodawca moze wowaczas go zwolnic?
> (watpie nawet by nie bylo takiego zapisu w umowie/regulaminie)
Kodeks Pracy.
> Ps.
> Refleks macie zajebisty, post siedzi na useneciejuz 15 dni.
From: "Magda R." <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmiana zakresu obowi?zków- czy muszę się zgodzić
Date: Wed, 14 Jul 2004 15:25:11 +0000 (UTC)
^^^^^^^^^^^
Twoja odpowiedź z kolei jest z 15 lipca - ja odpowiedziałem na Twój post /o
ile można go tak nazwać/ 10 /słownie: dziesięć/ dni później.
A tylko dlatego aby uświadomić Ci że masz ukierunkowane i zupełnie
nieobiektywne podejście do tej sprawy, nie znając podstawowych przesłanek.
Co prawda za to ponosi winę pytająca która nie zadała poprawnie pytania -
ale właśnie wtedy nie powinno się na takie posty odpowiadać - a Ty to
uczyniłeś. Skoro już to zrobiłeś to mogłeś wskazać właśnie te DWA Twoje
warianty rozwiązania problemu a nie tylko naszczekanie na pytającą.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.04 09:39 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?