-
Data: 2011-03-28 08:58:10
Temat: Re: zgon a środki na koncie
Od: "dK" <c...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kamil" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:srxvitdilflm$.1gat4s20630hq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Mar 2011 15:51:40 +0200, news napisał(a):
>
>
>> Ale regulamin banku i wzór dyspozycji na wypadek śmierci zawierają taki
>> wpis:
>>
>> >> Wypłata z rachunku/ów oszczędnościowych łącznie na rzecz wszystkich
>> zapisobiorców nie może przekroczyć kwoty przypadającego na ostatni
>> miesiąc przed śmiercią posiadacza rachunku dwudziestokrotnego
>> przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród
>> z zysku, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego <<
>>
>> Czy to oznacza, że środki przekraczające tę wartość mogą być przekazane
>> tylko na drodze dziedziczenia i bank je zatrzyma do czasu ustanowienia
>> przez sąd spadku/spadkobierców ?
>
> W chwili obecnej to jakieś ~70tysięcy pobierze z rachunku po Twojej
> śmierci
> wskazana w dyspozycji osoba. Dopiero nadwyżka wchodzi do masy spadkowej.
> Jeżeli masz dużo więcej na rachunku to zaczynam się dziwić dlaczego
> szukasz
> "rozwiązań" na grupie dyskusyjnej, zamiast zadzwonić lub zawołać do siebie
> SWOJEGO prawnika :)))))
Nie do końca. O tym co jest masą spadkową, a co nie jest określa Kodeks
Cywilny, a nie ustawa o prawie bankowym.
Owszem masz dyspozycję pośmiertną, ale z tej kwoty i tak musisz się
rozliczyć ze spadkobiercami.
Natomiast ta 20-krotność to niczym, poza interesem banków, nie uzasadniony
zapis który de facto torpeduje wolę zmarłego. Dalej sprzeczny i z KC a także
jest niekonstytucyjny.
Wyobraź sobie, że wolą zmarłego było, żeby dysponent natychmiast i
bezzwłocznie po śmierci kupił udziały za 300 tyś w jakieś spółce, a
następnie rozdzielił te udziały pomiedzy ustawowymi spadkobiercami. Wola
zmarłego nie może być wypełniona, bo banki położyły łapę na nie swoje
pieniądze.
Świeta wola zmarłego i pełne prawo do dysponowania swoim majatkiem zostaje
tu pogwałcona.
dK
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.11 09:17 Kamil
- 28.03.11 09:39 dK
- 28.03.11 15:09 witek
- 28.03.11 15:10 witek
- 28.03.11 19:15 SDD
- 28.03.11 20:22 dK
- 28.03.11 20:37 dK
- 28.03.11 22:01 witek
- 29.03.11 07:22 kam
- 31.03.11 17:01 Gotfryd Smolik news
- 31.03.11 17:28 dK
- 05.04.11 11:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA