Re: zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres zwykłego zarzadu-art.39-Krio

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: poszukiwacz <o...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres
zwykłego zarzadu-art.39-Krio
Date: Mon, 04 Mar 2013 03:31:24 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Lines: 16
Message-ID: <5...@g...com>
References: <kh02uh$us0$1@mx1.internetia.pl> <5...@g...com>
<kh09nq$m72$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-78-30-98-12.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1362364151 2140 78.30.98.12 (4 Mar 2013 02:29:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Mar 2013 02:29:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
To: Nix <v...@w...pl>
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <kh09nq$m72$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716205
[ ukryj nagłówki ]
Nix wrote:
> Ale co ma umowa o dożywocie z darowizną firmy ?
Dożywocie to też jest darowizna tylko że z dożywotnim
świadczeniem dla dożywotnika.

> Dlaczego w takiej sytuacji drugi małżonek nie mógłby dokonać
> czynności za chorego?
Darowizna nie jest czynnością konieczną - obiektywnie wymagalną -
i dlatego nie można do niej przymuszać sądownie czy zastępować
darczyńcę. Gdyby chodziło o SPRZEDAŻ z uzasadanionych powodów to
wtedy można dążyć do wyznaczenia kuratora przez sąd dla dokonania
takiej czynności.

Pełnomocnictwo (prokura) do prowadzenia spraw firmy jest
uzasadnione, tutaj i notariusz nie powienien mieć obiekcji.
Poszukaj starszego doświadczonego notariusza.