-
Data: 2013-03-04 02:42:24
Temat: Re: zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres zwykłego zarzadu-art.39-Krio
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nix wrote:
> witam
> Mam problem ze "zwykłą" wydaje się kwestią notarialnego poświadczenia
> podpisu na umowie darowizny przedsiębiorstwa ( z art. 55 KC). Sprawa
> jest taka, że Tata prowadzi przedsiębiorstwo, które chce darować synowi,
> jednak Tata jest osobą poważnie chorą, ma poważne trudności z
> komunikowanie się z otoczeniem( konkretnie "plącze" mu się mowa tak
> bardzo, że prawie nic zrozumieć co mówi nie można, jest to choroba
> nowotworowa, poważna sprawa). Wobec tego Notariusz nie chce ( i poniekąd
> słusznie) poświadczyć podpisu Taty na umowie darowizny.
>
> Przedsiębiorstwo( jest to sklep, większość majątku stanowi towar)
> powstało w czasie trwania małżeństwa, więc Darczyńcą powinni być Mama i
> Tata mimo że przedsiębiorstwo - działalność gospodarcza zarejestrowana
> jest tylko na Tatę.
>
> Pytanie jest takie:
> Czy Mama może wystąpić do Sądu Rodzinnego z wnioskiem
> o zezwolenie na dokonanie czynności prawnej przekraczającej zakres
> zwykłego zarządu, po to aby móc złożyć podpis na umowie darowizny w
> zastępstwie Taty? Czy taka umowa darowizny będzie prawnie OK ?
>
> Wydaje mi się że o takim przypadku mówi :
>
> Art. 39. Jeżeli jeden z małżonków odmawia zgody wymaganej do dokonania
> czynności, albo jeżeli porozumienie z nim napotyka trudne do
> przezwyciężenia przeszkody, drugi małżonek może zwrócić się do sądu o
> zezwolenie na dokonanie czynności. Sąd udziela zezwolenia, jeżeli i
> dokonania czynności wymaga dobro rodziny.
>
> I drugie pytanie: Jak uzasadnić taki wniosek ?
>
> pzdr! Nix
zaraz moment.
mowisz o umowie notarialnej, czy poswiadczeniu podpisu?
bo absolutnie nie rozumiem dlaczego natariuszz do poswiadczenia
wlasnorecznosci podpisu wymaga jakiegokolwiek mowienia. Nie jezykiem
podpis sie sklada. a komunikowac mozna sie rowniez w nny sposob.
zmiencie notariusza jesli tylko o podpis chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.13 03:31 poszukiwacz
- 04.03.13 08:34 Nix
- 04.03.13 08:37 Nix
- 04.03.13 10:12 poszukiwacz
- 04.03.13 10:15 Nix
- 04.03.13 12:58 poszukiwacz
- 04.03.13 14:07 Nix
- 04.03.13 21:31 Robert Tomasik
- 04.03.13 22:22 Nix
- 05.03.13 07:08 m...@g...com
- 05.03.13 22:52 poszukiwacz
- 06.03.13 01:28 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 01:14 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 08:17 Nix
- 06.03.13 12:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta