-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!ne
wsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zeskanowane podreczniki on-line
Date: Mon, 25 Nov 2002 14:27:53 -0800
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 25
Message-ID: <aru869$70f$1@news.gazeta.pl>
References: <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: ppp-36-163.caltech.edu
X-Trace: news.gazeta.pl 1038263318 7183 131.215.36.163 (25 Nov 2002 22:28:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Nov 2002 22:28:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: krzysier
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115826
[ ukryj nagłówki ]Michauer napisał m.in.:
> Jak wyglada od strony prawnej taka sytuacja.
> Udostepniam na stronie internetowej zeskanowane kolejne strony podrecznika
> np. akademickiego. Nie pobieram za to zadnych oplat. Czy w takim wypadku,
> moje dzialanie jest legalne?
> Ewidentnie jest to cel naukowy i niezarobkowy.
Imho _nie_ jest to ani cel naukowy (nie wiem, na czym miałaby ta naukowość
celu polegać), ani niezarobkowy (chyba, że jako nauczyciel akademicki
prowadzisz zajęcia za friko).
> Kwestia tylko tego czy wlasny czy cudzy?
Imho zdecydowanie cudzy (co miałoby znaczyć 'cudzy' w przypadku, gdyby tak
jak proponujesz definiowany był użytek własny?).
pozdrawiam
Krzysztof
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.02 23:00 Michauer
- 26.11.02 06:00 Krzysztof
- 26.11.02 09:11 Michauer
- 26.11.02 10:43 Dominik Jan Domin
- 28.11.02 12:27 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki