-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcie z fotoradaru - tylko w sądzie
Date: Thu, 02 Feb 2012 12:50:02 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 98
Message-ID: <jgelsq$gtu$18@inews.gazeta.pl>
References: <4f29d0ca$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jgclt6$gle$4@inews.gazeta.pl> <jgdheu$h1v$1@inews.gazeta.pl>
<4f2ac063$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328208602 17342 71.81.82.33 (2 Feb 2012 18:50:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 18:50:02 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <4f2ac063$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697614
[ ukryj nagłówki ]On 2/2/2012 10:57 AM, mvoicem wrote:
>
> Nigdy mnie jeszcze fotoradar nie cyknął, więc doświadczenia w tym nie mam.
>
> Jak to wygląda, powiedzmy że mieszkam w Poznaniu a przychodzi mi coś z
> Warszawy albo Szczecina.
>
> Co dostaję do skrzynki? Propozycję przyjęcia mandatu? (ITD może
> wystawiać mandaty?) czy od razu wezwanie do sądu?
>
Nie wiem jak ITD, pewnie tak samo jak policja.
Mnie też nie cyknął, ale powiem ci co tam powinno być, bo z tym co jest
różnie bywa. Czasami takie pierdoły, że głowa boli.
Po pierwsze to oni po za numerem pojazdu i właścicielem pojazdu nie
wiedzą jeszcze kto popełnił wykroczenie. Bo właściciel to nie to samo co
kierujący w tym czasie.
Wiec pierwsze pytanie jest czy się przynajesz, że to ty popełniłeś
wykroczenie opisane w tej opowiesci.
i na wyrost ta opowiesc jest rowniez mandatem o ile sie przyznasz, że to
ty i ze akceptujesz przyjecie mandatu. Wowczas sprawa się konczy. Punkty
karne na twoje konto, gotowka na ich.
wersja druga. przyznajesz sie, że to ty kierowałeś, ale odmawiasz
przyjecia mandatu. Wowczas maja sprawce (ciebie) i kierują sprawę do
sądu w związku z odmową przyjecia przez ciebie mandatu. koniec wersji
drugiej.
wersja trzecia (z podpunktami).
nie przyznajesz sie do popełnienia wykroczenia. wowczas oczywiscie
wystawiony mandat w tej opowiesci nie ma racji bytu bo nie mogą ukarac
osoby trzeciej. ale jednoczescie zgodnie z par 78.4 PORD jestes jako
wlasiciel zobowiazany do podania informacji komu powierzyles samochod w
tym czasie. Bo to ze to twoj samochod i ty jestes wlascicielem nie ulega
watpliwosci.
a) Jak podasz komu dales samochod. sprawa sie konczy. wykroczenia nie
popelniles, bo cie tam nie bylo, a obowiazek z art 78.4 wypelniles.
cala zabawa zaczyna sie jak im takiej informacji nie udzielisz lub
odmowisz udzielenia.
b) Jak odmowisz udzielenia to sprawa jest jasna. w nastepnym poleconym
dostaniesz mandat z art 97 kodeksu wykroczen w zwiazku z art 78.4 PORD.
to jest mandat za odmowe udzielenia informacji. puntkow na twoim koncie
brak, kasa na ich koncie jest.
c) brak odpowiedzi, czyli ich olałeś. mandatu ci wystawic nie moga, bo
formalnie odmowy nie ma, ale mogą skierować sprawe do sądu, abys takiej
odpowiedzi udzielił. dopiero jak sąd olejesz to albo cie doprowadzą
siłą, albo w sądzie jawnie odmowisz. I sąd ci dokopie. Albo i nie.
koniec opowiesci.
>
> Pytający pyta się czysto teoretycznie. Jeżeli zajdzie okoliczność
> bliższego spotkania z fotoradarem, to czy ma *realną* możliwość przed
> rozprawą się z tym zapoznać, czy też raczej jest to możliwość iluzoryczna?
powiem ci, ze nie wiem ale wygląda to tak.
bo jak sie nie przyznałeś to sprawa w ogole nie toczy sie o
przekroczenie predkosci tylko o odmowe wlasciciela pojazdu udzielenia
informacji komu dal samochod.
Do tego zadne zdjecie nie jest potrzebne. Urzad ma prawo zapytac sie a
taka informacje w kazdej chwili i o kazda chwile i nie musi miec zadnego
zdjecia, ani zadnego wykroczenia, zeby to zrobic.
Wystarczy, ze do akt dołączą treść pisma, ze sie o to ciebie pytali a ty
odpowiedzi nie udzieliłeś. Wiec żadnego zdjecia w ogole w aktach sprawy
nie musi byc.
Czy go potem na rozprawie wyciągną to ich sprawa, ale formalnie w ogole
nie musza.
jesli sprawa toczy sie bo sie przynales, ale odmowiles przyjecia
mandatu, to po co im zdjecie skoro juz sie przynales, ze to ty.
Tutaj mozesz jedynie kwestionowac wysokosc mandatu, wowczas oni musza
dorzucic jakis argument o ile tą prędkość przekroczyłeś. i zwykle bedzie
to wlasnie zdjecie, bo nic innego pewnie nie maja.
teraz fachowcy od KPW niech ci powiedzą, czy takie zdjecie jako dowod
mozna dorzucic w trakcie rozprawy, czy musi sie znalezc w aktach zanim
sprawa sie zacznie i potem dorzucic juz nic extra nie można.
Inna sprawa, ze zwykle taka rozprawa odbywa sie, zanim ty sie cokolwiek
o niej dowiesz, a do domu dostajesz juz zywkle wyrok od ktorego mozesz
sie odwołać.
>
> Jeżeli sąd jest daleko - można się zapoznać z aktami na odległość?
>
j.w. fachowcow od KPW pytaj czy sad na twoje żadanie ma obowiazek
przesłać ci kopie akt, czy mozes zapoznac sie z nimi tylko na miejscu.
Na odległość z definicji to ty co najwyzej z trescia wezwania do sądu
mozesz zapoznac. :)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.12 19:29 maruda
- 02.02.12 19:47 witek
- 02.02.12 19:48 Tom N
- 02.02.12 22:43 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:04 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:05 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:06 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:10 Robert Tomasik
- 02.02.12 23:41 RadoslawF
- 02.02.12 23:54 Moon
- 03.02.12 00:21 witek
- 03.02.12 00:27 witek
- 03.02.12 00:27 witek
- 03.02.12 09:43 mvoicem
- 03.02.12 11:38 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu