-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "K." <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcia produktów - zakaz
Date: 15 Jun 2007 20:03:55 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <1...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1181930635 10928 213.180.130.18 (15 Jun 2007 18:03:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jun 2007 18:03:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 88.156.96.146, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467496
[ ukryj nagłówki ]> czy producent ma prawo zabraniać sprzedaży
> jego produktów wybranym podmiotom gospodarczym
A gdzie zabronił? Czytam i nie widzę..
> bo sprzedaż produktów
> przez internet bez zdjęć jest w zasadzie niemożliwa
To może sobie zrobisz zdjęcia? Wiem, że jest trudniejsze niż ctrl+c ale chyba
nie jest skąplikowane.
A może autor zdjęć sprzedał prawa wyłącznie producentowi zastrzegając, że nie
można ich udostęniać klientom?
PS. Ja bym olał współpracę z takim producentem.
K.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.07 18:07 K.
- 15.06.07 18:26 t...@g...com
- 15.06.07 18:46 Robert Tomasik
- 15.06.07 19:06 t...@g...com
- 15.06.07 19:09 t...@g...com
- 15.06.07 19:19 mirek
- 15.06.07 19:35 Wrak Tristana
- 15.06.07 19:40 Robert Tomasik
- 15.06.07 20:07 Marek Dyjor
- 15.06.07 20:14 Wrak Tristana
- 15.06.07 20:16 Wrak Tristana
- 15.06.07 21:25 Robert Tomasik
- 15.06.07 21:34 t...@g...com
- 15.06.07 21:27 Andrzej Lawa
- 15.06.07 21:30 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA