-
Data: 2005-05-20 12:30:41
Temat: Re: zawyżona pensja - co dalej
Od: "AnnaBlue" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5f1f.00000d0d.428d00c5@newsgate.onet.pl...
> Faktycznie nieskłądnie to napisałem bo za szybko.
> > Wiem, że nie mogą nicpotrącić bez mojej zgody lub bez tytułu prawnego,
> > jednak
> de facto chccę zwrócić te pieniądze, ale jak to zrobić skoro rozliczyłem
> się z
> US, dostanę zwrot, ZUS także dostałinne wysokości skłądek, pomózcie ....
Jeśli pracujesz w tej firmie, to nie ma problemu - podpisujecie
porozumienie, na mocy którego zmniejszają Ci pensję o tę kwotę (np. w kilku
kolejnych miesiacach) - zachowane bedą wszystkie kwestie związane z
podatkami i składkami na ZUS.
Pracodawca ma rację, domagając sie kwoty brutto - w końcu prawie drugie tyle
jest obciązeń, które ponosi.
Ty masz rację, że pracodawca nie ma prawa uszczknąć choćby złotówki z
wynagrodzenia.
Moim zdaniem - powinno to być załatwione "porozumieniem stron"
Przy okazji - zdarzyło mi sie, że centrala mojej firmy nie zapłaciła (na
skutek ludzkiego błedu) pracownikowi. Po prostu zapłaciłam za firmę i przez
miesiąc bałam się, że straciłam 1,5 tys:-)
pozdrawiam, Anna
--
www.annablue.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA