-
Data: 2010-04-22 09:38:03
Temat: Re: zawracanie na drodze z pierwszeństwem
Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik szerszen napisał:
>
>
> Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4bd00c22$0$17105$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego
>> nie wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do
>> znaku "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze
>> głównej
>
> pomijam fakt ze juz nie znajduje sie na drodze glownej, znak o ktorym
> wspominales, nie obliguje go do ustepowania tym jadacym z przeciwka i
> skrecajacym w lewo, takze nie musi wszystkim ustepowac
>
pomijasz ten fakt dobrze bo on jest nieprawdziwy, ten samochód cały czas
znajduje się na głównej drodze z pierwszeństwem niezależnie od tego
jakie manewry dokonuje, dopiero jak opuści skrzyżowanie to może znaleźć
się na innej drodze
(tak jak i jadący z przeciwka nie nabywa pierwszeństwa po dojechaniu do
pasa pomiędzy jezdniami)
> a ja czekam na poparcie konkretnymi przepisami, bo tak, to bic piane
> mozna dlugo
jakie ty chcesz konkretne przepisy, przecież widzisz znak i wiesz co on
oznacza, więc jeśli widziałeś że pojazd nadjechał z naprzeciwka to masz
pierwszeństwo (i z tym się zgadzasz), a jeśli nie widziałeś to tego
pierwszeństwa nie masz (nawet jak istnieje ono dla ciebie wirtualnie to
bez nagrania tego co się działo na skrzyżowaniu przed twoim przyjazdem
nie udowodnisz że to ty miałeś rację)
więc oficjalnie wiadomo kto ma pierwszeństwo, ty chcesz teraz wymagać od
kierowców daleko-czaso-widzenia żeby dojeżdżając do skrzyżowania nie
opierali się na sytuacji aktualnej ale na tym co się tam działo przed
ich przyjazdem, i na to nie ma żadnego przepisu i go nikt ci nie wskaże
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.10 09:45 szerszen
- 22.04.10 09:47 szerszen
- 22.04.10 09:52 szerszen
- 22.04.10 09:57 Tom N
- 22.04.10 10:09 szerszen
- 22.04.10 10:53 cyklista
- 22.04.10 13:11 KRZYZAK
- 22.04.10 14:03 Paweł Ubysz
- 22.04.10 15:01 Tom N
- 23.04.10 07:41 szerszen
- 23.04.10 07:44 szerszen
- 23.04.10 07:50 szerszen
- 23.04.10 10:15 Paweł Ubysz
- 23.04.10 10:28 Massai
- 23.04.10 11:35 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?