mam pytanie, a wlasciwie prosbe w wyniku pewnej dyskucji wyniknal spor o
pierwszenstwo podczas zawracania ot chocby przy takiej sytuacji
http://www.bankfotek.pl/view/621372

dla mnie oczywistym bylo ze pierwszenstwo ma 1, jednak podobno cos sie
zmienilo w kodeksie, jedni twierdza ze w 2005, inni ze w 1999, kopie od
dluzszego czasu i nie moge nic wykopac, pord wypowiada sie tylko w kwesti
przecinania sie kierunkow ruchu, a co za tym idzie potwierdza to co mysle

zreszta w takiej sytuacji jak pojazd zawracajacy znajduje sie na wysokosci
pasa zieleni, to skad nadjezdzajacy podporzadkowana ma wiedziec czy on
skreca czy zawraca

zatem prosba, moze ktos poratowac linkiem do tego przepisu?

do góry

Użytkownik szerszen napisał:
> mam pytanie, a wlasciwie prosbe w wyniku pewnej dyskucji wyniknal spor o
> pierwszenstwo podczas zawracania ot chocby przy takiej sytuacji
> http://www.bankfotek.pl/view/621372
>
> dla mnie oczywistym bylo ze pierwszenstwo ma 1, jednak podobno cos sie
> zmienilo w kodeksie, jedni twierdza ze w 2005, inni ze w 1999, kopie od
> dluzszego czasu i nie moge nic wykopac, pord wypowiada sie tylko w
> kwesti przecinania sie kierunkow ruchu, a co za tym idzie potwierdza to
> co mysle
>
> zreszta w takiej sytuacji jak pojazd zawracajacy znajduje sie na
> wysokosci pasa zieleni, to skad nadjezdzajacy podporzadkowana ma
> wiedziec czy on skreca czy zawraca
>
> zatem prosba, moze ktos poratowac linkiem do tego przepisu?


wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego
nie wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do
znaku "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze głównej

do góry

Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4bd00c22$0$17105$6...@n...neostrad
a.pl...

> wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego nie
> wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do znaku
> "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze głównej

pomijam fakt ze juz nie znajduje sie na drodze glownej, znak o ktorym
wspominales, nie obliguje go do ustepowania tym jadacym z przeciwka i
skrecajacym w lewo, takze nie musi wszystkim ustepowac

a ja czekam na poparcie konkretnymi przepisami, bo tak, to bic piane mozna
dlugo

do góry

W ustawie z 1983 był zapis:

4. Kierujący pojazdem zawracając jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa
również pojazdom wjeżdżającym z drogi podporządkowanej.

W obecnej ustawie (od 1997) nic takiego na temat zawracania nie ma.

Wygląda na to, że trzeba zgadywać, skąd pojazd nadjechał.

MJ

do góry

szerszen w <news:hqp16h$jc6$1@news.task.gda.pl>:

> mam pytanie, a wlasciwie prosbe w wyniku pewnej dyskucji wyniknal spor o
> pierwszenstwo podczas zawracania ot chocby przy takiej sytuacji
> http://www.bankfotek.pl/view/621372

> dla mnie oczywistym bylo ze pierwszenstwo ma 1, jednak podobno cos sie
> zmienilo w kodeksie, jedni twierdza ze w 2005, inni ze w 1999, kopie od
> dluzszego czasu i nie moge nic wykopac, pord wypowiada sie tylko w kwesti
> przecinania sie kierunkow ruchu, a co za tym idzie potwierdza to co mysle

<http://www.money.pl/podatki/akty_prawne/ustawa;z;dn
ia;1;lutego,dziennik,ustaw,1983,006,35.html>

art. 19
4. Kierujący pojazdem zawracając jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa
również pojazdom wjeżdżającym z drogi podporządkowanej.

a tu już tego nie ma:
<http://msp.money.pl/akty_prawne/ustawa;z;dnia;20;cz
erwca,dziennik,ustaw,1997,098,602.html>

> zatem prosba, moze ktos poratowac linkiem do tego przepisu?

Proszę.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik szerszen napisał:
>
>
> Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4bd00c22$0$17105$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> wiedzieć może stąd że widział skąd ten pojazd nadjechał, a jeśli tego
>> nie wie to niech nie uważa że ma pierwszeństwo tylko dostosuje się do
>> znaku "ustąp pierwszeństwa" i ustąpi pojazdowi który widzi na drodze
>> głównej
>
> pomijam fakt ze juz nie znajduje sie na drodze glownej, znak o ktorym
> wspominales, nie obliguje go do ustepowania tym jadacym z przeciwka i
> skrecajacym w lewo, takze nie musi wszystkim ustepowac
>

pomijasz ten fakt dobrze bo on jest nieprawdziwy, ten samochód cały czas
znajduje się na głównej drodze z pierwszeństwem niezależnie od tego
jakie manewry dokonuje, dopiero jak opuści skrzyżowanie to może znaleźć
się na innej drodze

(tak jak i jadący z przeciwka nie nabywa pierwszeństwa po dojechaniu do
pasa pomiędzy jezdniami)

> a ja czekam na poparcie konkretnymi przepisami, bo tak, to bic piane
> mozna dlugo

jakie ty chcesz konkretne przepisy, przecież widzisz znak i wiesz co on
oznacza, więc jeśli widziałeś że pojazd nadjechał z naprzeciwka to masz
pierwszeństwo (i z tym się zgadzasz), a jeśli nie widziałeś to tego
pierwszeństwa nie masz (nawet jak istnieje ono dla ciebie wirtualnie to
bez nagrania tego co się działo na skrzyżowaniu przed twoim przyjazdem
nie udowodnisz że to ty miałeś rację)


więc oficjalnie wiadomo kto ma pierwszeństwo, ty chcesz teraz wymagać od
kierowców daleko-czaso-widzenia żeby dojeżdżając do skrzyżowania nie
opierali się na sytuacji aktualnej ale na tym co się tam działo przed
ich przyjazdem, i na to nie ma żadnego przepisu i go nikt ci nie wskaże

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k...@c...fuw.edu.pl...

> 4. Kierujący pojazdem zawracając jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa
> również pojazdom wjeżdżającym z drogi podporządkowanej.
>
> W obecnej ustawie (od 1997) nic takiego na temat zawracania nie ma.
>
> Wygląda na to, że trzeba zgadywać, skąd pojazd nadjechał.

no tyle to ja wiem, tylko mam rowniez wrazenie, ze niektorzy ze znikniecia
tego punktu, wyinterpetowali sobie bezwzgledne pierwszenstwo

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org.in
valid...

> Proszę.

to ze tego nie ma, to ja wiem, jednak to nadal niczego nie zmienia w kwestii
art 25.1 ktory obowiazywal i obowiazuje nadal

do góry

Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4bd01928$0$19163$6...@n...neostrad
a.pl...

> pomijasz ten fakt dobrze bo on jest nieprawdziwy, ten samochód cały czas
> znajduje się na głównej drodze z pierwszeństwem niezależnie od tego jakie
> manewry dokonuje, dopiero jak opuści skrzyżowanie to może znaleźć się na
> innej drodze

a to dziwne, bo krzyzuja sie dwie drogi, wiec czemu zakladasz ze znajduje
sie na jednej, a nie na drugiej i skad ma to wiedziec kierowca pojazdu,
ktory zastal zawracajacego na srodku i nie widzial co robil wczesniej?

> (tak jak i jadący z przeciwka nie nabywa pierwszeństwa po dojechaniu do
> pasa pomiędzy jezdniami)

no wlasnie, nie nabywa, a jak odroznic stojacego na srodku, skad wiecz czy
nadjechal z naprzeciwka i skreca w lewo, czy zawraca?
i dlaczego sugerujesz ze przed jednym masz pierwszenstwo a drugiemu musisz
ustapic?

> jakie ty chcesz konkretne przepisy, przecież widzisz znak i wiesz co on
> oznacza, więc jeśli widziałeś że pojazd nadjechał z naprzeciwka to masz
> pierwszeństwo (i z tym się zgadzasz

a dlaczego ty zapominasz od art 25.1

> więc oficjalnie wiadomo kto ma pierwszeństwo,

tak wiadomo bo wskazuja na to znaki oraz art o ktorym wspomnialem wyzej

> ty chcesz teraz wymagać od kierowców daleko-czaso-widzenia żeby
> dojeżdżając do skrzyżowania nie opierali się na sytuacji aktualnej

ja?
ja wlasnie daleki jestem od tego, dlatego dla mnie bezwzgledne pierwszenstwo
zawracajacego jest pomylka

do góry

szerszen w <news:hqp5uk$tju$1@news.task.gda.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@i...dyndns.org.in
valid...

>> Proszę.

> to ze tego nie ma, to ja wiem, jednak to nadal niczego nie zmienia w kwestii
> art 25.1 ktory obowiazywal i obowiazuje nadal

Oczywiście, że masz rację:

Art. 25. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
nadjeżdżającemu z prawej strony,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Sam na rysunku narysowałeś, że 2 nadjeżdża z prawej strony 1, tak więc nawet
znaków nie trzeba by wiedzieć, który ma pierwszeństwo...


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry