eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozastosowanie art. 118 kc. a 554 kc.Re: zastosowanie art. 118 kc. a 554 kc.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.viknet.pl!not-for-ma
    il
    From: "as" <a...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zastosowanie art. 118 kc. a 554 kc.
    Date: Wed, 25 Aug 2004 17:13:59 +0200
    Organization: VikNet NEWS Server
    Lines: 20
    Message-ID: <cgiabr$122r$1@main.viknet.pl>
    References: <cghjtp$f02$1@main.viknet.pl> <cghqje$kal$1@news.onet.pl>
    <cghvma$p5a$1@main.viknet.pl> <cgi0ju$e5c$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: excel
    X-Trace: main.viknet.pl 1093446843 34907 193.29.255.74 (25 Aug 2004 15:14:03 GMT)
    X-Complaints-To: b...@p...viknet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2004 15:14:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236096
    [ ukryj nagłówki ]

    > > czyli 554 odpada a 751 w zasadzie mozna by tu dopasowac. a co ze 118?
    czy
    > > jezeli jest umowa z NASK na utrzymanie domeny i oplaty za to maja byc co
    rok
    > > to jest to swiadczenie okresowe i wowczas art 118 (3 lata)?? hmm. jak to
    > > rozgryzc?
    >
    > A związek z działalnością gospodarczą nie wystarczy?
    >
    > KG

    sprawa toczy sie o termin wyslania wezwania do zaplaty przez NASK. Wyslali
    oni wezwanie 2,5 roku po terminie wymagalnosci platnosci za fakture. moja
    obrona to art. 554 a oni twierdza, ze ma tu zastosowanie art 118 czyli
    przedawnienie po 3 latach. sprobuje z 751 moze sie uda ;-)

    pozdrawiam
    as


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1