-
Data: 2002-03-15 12:24:14
Temat: Re: zastaw rejestrowy - 2 krotkie pyt
Od: "Buker" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
> On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
>
> > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie ?
> > Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być podpis
> > poświadczony notarialnie ?
>
> Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
> poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2 tego
> artykułu.
>
> > 2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ? Podajcie
> > który Sąd.
>
> Hmm, a co ci to pomoże?
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu własnych
interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna być
pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności od
jej przedmiotu.
Nie pastwił bym się nad Tobą gdyby nie to, że udzielasz swych "rad" w
sposób nieodpowiedzialny. Nie wiem czy się nad tym zastanowiłeś, ale
namawiałeś kogoś by poszedł do notariusza i bezsensownie stracił pieniądze.
Gratuluję dobrego samopoczucia i wiary we własne zdolności
interpretatorskie...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.02 14:33 Gwidon S. Naskrent
- 15.03.02 14:59 Mateusz Dr
- 15.03.02 22:33 Pawel Baranowski
- 15.03.02 19:48 Buker
- 16.03.02 16:13 Buker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw