Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szmul Szmulewicz <s...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony
Date: Tue, 31 Oct 2006 17:24:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <1...@s...com>
References: <ei5grq$msk$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@s...com>
<ei5qnh$4k4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@s...com>
<ei7sfg$qk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.11.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162311876 16682 82.139.11.4 (31 Oct 2006 16:24:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 16:24:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ei7sfg$qk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Priority: 3 (Normal)
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
X-User: roburkov
X-Comment-To: stern
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-4, 2006-10-31), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423455
[ ukryj nagłówki ]
stern powiada:

> Szmul Szmulewicz napisał(a):

>> Rękojmia nie obejmuje niezgodności działu I księgi ze stanem rzeczywistym, a
>> tutaj sprawa dotyczy właśnie części działki. Znajdź sobie orzecznictwo:P

> byłbym wdzięczny za podanie.
> ale takiego, które ma związek ze stanem faktycznym.

Byłoby fajnie, gdybyś Ty również podawał orzeczenia powiązane z tematem
dyskusji . Cyt. za Rudnickim - orz. SN z dnia 28 lutego 1989 r., III CZP
13/89,OSNCP 90/2/26 i z dnia 4 marca 1994 r., III CZP 15/94, RP 3/94 .

Wprawdzie Rudnicki dalej rozwija swoją myśl i wywodzi podobnie jak Ty, ale
nie spotkałem się z potwierdzeniem jego interpretacji w praktyce.

Szmul Szmulewicz