-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Buker" <n...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiedzenie
Date: Tue, 19 Mar 2002 14:36:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 75
Message-ID: <a77es2$3ji$1@news.tpi.pl>
References: <a7774o$gq1$1@news.onet.pl> <%kGl8.18463$4h6.162067@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: pa53.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1016544963 3698 213.76.48.53 (19 Mar 2002 13:36:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Mar 2002 13:36:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87436
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KRZEM" <marcineq@[nie udzielam porad mailem]skrzynka.pl> napisał
w wiadomości news:%kGl8.18463$4h6.162067@news.chello.at...
> > A więc. Mam działkę w górach, odziedziczoną jakieś 15 lat temu. Dostałem
> > pozew do sądu o zasiedzenie. Wytoczyła mi go sąsiadka, która wypasa tam
> > bydło. Ja traktowałem tą działkę jako czysto rekreacyjną i przyjeżdżałem
> tam
> > z rodziną nieregularnie w odstępach roku do trzech na około tydzień.
>
> Zasiedzenie własności czy służebności? - bo jeśli to drugie to musiałaby
> mieć jakieś trwałę urządzenie na Twojej działce żeby to było możliwe
>
> > (działka jest porośnięta trawą, jest zapisana w księgach jako rola i
las).
> > Wytoczyła mi proces o zasiedzenie chyba w złej wierze, ale ostatnio
> > czytałem, że dogmatem jest, że sąd przyjmuje, że jest w dobrej wierze i
to
>
> Raczej jest na odwrót
Autor postu ma rację! Przypominam, żę na gruncie KC obowiązuje
domniemanie dobrej wiary (Art. 7 KC). Ciężar udowodnienia złej wiary
spoczywa na tym kto twierdzi, że samoistny posiadacz uzyskał posiadanie w
złej wierze. Problemu nie ma jeżeli wnioskodawca sam przyznaje się do złej
wiary zakładając, że upłynął termin 30 lat.
> > ja muszę udowodnić, ze jest inaczej. Ona dolicza sobie czas używania
mojej
> > działki do czasu uzywania swoich rodziców. Twierdzi, że sumarycznie jest
> > większy od 30 lat.
>
> To możliwe.
>
>
> > Jaką mam szansę wygrać ten proces ? Na czym mam oprzeć dowodzenie, że to
> ja
> > faktycznie władam tą działką ? Czy sprawa spadkowa odbywająca się w
sądzie
> > przerywa mi (tzn. jej) to zasiedzenie ?
>
> Sprawa spadkowa nie.
Zalezy jaka "sprawa spadkowa" Postepowanie o dział spadku
przerywa! -Komentarz do KC, Beck, W-wa 1999r., s. 445.
>
> > Ale muszę dodać, że sprawa dotyczyła
> > spadku, który był mi zapisany w testamencie, a nie miała nic wspólnego
(z
> > wyjątkiem tego, ze chodzi o tą samą działkę) z kobietą, która wytoczyła
mi
> > proces (ona jest moją sąsiadką, a nie krewną ) ? Sąsiadka mieszka
> oczywiście
> > na miejscu, ja daleko od działki. Zabranialismy uzywać jej tej działki,
> ale
> > tylko ustnie. Raz przyjechała policja, bo ona nas chciała z tej działki
> > wyrzucic, ale skończyło się na tym, że to my ją z niej wyrzuciliśmy i
> > policja sobie pojechała. Czy policja będzie dobrym argumentem
> "przetargowym"
>
> Tak - jeśli uda Ci się to udowodnić to przerywa to bieg zasiedzenia - bo
> posiadanie zostało przerwane.
>
> > ? Czy policjant ma obowiązek robić notatki, z takich wizyt, bo to było 4
> > lata temu więc nie sądzę, że będzie pamiętał ?
>
> tak, ale nie wiem ile oni to trzymają.
>
> Powodzenia!
>
> Marcin
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.02 13:55 KRZEM
- 19.03.02 14:56 Buker
- 19.03.02 17:25 Sandra
- 19.03.02 22:35 Tomasz
- 20.03.02 07:30 stavi
- 20.03.02 07:43 stavi
- 20.03.02 08:08 stavi
- 20.03.02 08:15 stavi
- 20.03.02 08:37 stavi
- 20.03.02 08:56 stavi
- 20.03.02 09:05 stavi
- 20.03.02 09:16 stavi
- 20.03.02 09:18 stavi
- 20.03.02 09:41 Buker
- 20.03.02 09:45 Buker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]