-
Data: 2004-11-16 17:42:54
Temat: Re: zarysowanie zderzaka-uczciwosc-odszkodowanie...?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "mk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4452.00000054.4198b61d@newsgate.onet.pl...
> Znajomy mi wlasnie powiedzial, ze ten wlasciciel moze polowe samochoduu
> wymienic z mojego ubezpieczenia teraz, skoro ma moje dane:|
> Czy to prawda?
Raczej nie, bo uszkodzenia na jego samochodzie jednak muszą jakoś tam
współgrać do uszkodzeń na Twoim. W razie wątpliwości ubezpieczyciel powoła
biegłego. Jeśli na Twoim samochodzie jest małe otarcie, to na samochodzie
adwersarza trudno spodziewać się kasacji - jeśli pojazdy były podobnej
klasy.
>
> Co teraz zrobic?
Dać mu tę polisę. Ubezpieczyciel i tak wezwie Cię do złożenia oświadczenia.
Opiszesz w nim, jakie były jego uszkodzenia. Nie danie polisy zmusi tamtego
gościa do złożenia powiadomienia na Policję, ze spowodowałeś kolizję i
odjechałeś. Wówczas sytuacja się nieco skomplikuje. Trudno mi ocenić, jakie
są szanse udowodnienia Ci winy. Parkingi bywają jednak monitorowane. Z
samego adresu mógł byś się wyłgać twierdząc, że dane zostawiłeś, bo byłeś
świadkiem. Tak, aby pokrzywdzonemu dochodzenie roszczeń ułatwić. Tylko po co
komplikować proste sprawy? No gość miał prawo się nieco zapienić, jak mu
ktoś porysował samochód. jego też trzeba zrozumieć.
>
> Moim zamiarem bylo wyjasnic zdarzenie i zwrocic nawet za lakierowanie
> zderzaka, ale teraz nie wiem jak postapic, a widze ze wlasciciel tego
> samochodu mocno roszczeniowy....
Z Twojego punktu widzenia koszty mają o tyle małe znaczenie, ze stracisz
jedynie zniżkę. Jak się nie mylę, to przy pierwszej kolizji 10%, ale to
zależy od ubezpieczyciela. Tak więc możesz jedynie się zastanawiać, czy
lakierowanie tego jego samochodu było by tańsze niż to 10%.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA