-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: żarówki, lodówki, rajstopy,.. - czyli historia zaplanowanej
nieprzydatności
Date: Sun, 8 Jan 2012 15:11:21 -0000
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 21
Message-ID: <jecbod$27v$1@usenet.news.interia.pl>
References: <jdnjdt$3l2$1@node2.news.atman.pl> <jdude2$m4v$1@inews.gazeta.pl>
<jduogb$rns$1@usenet.news.interia.pl> <jduugu$hbr$1@inews.gazeta.pl>
<jdvno9$ki0$1@node2.news.atman.pl>
<4f036b73$0$1184$65785112@news.neostrada.pl>
<je087g$9g5$1@usenet.news.interia.pl>
<4f041135$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<je5m45$1qt$1@usenet.news.interia.pl>
<4f069bbd$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
<je7uht$tbh$1@usenet.news.interia.pl>
<4f07f1be$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<je9q0u$qmf$1@usenet.news.interia.pl>
<4f08702b$0$1450$65785112@news.neostrada.pl>
<jea1g6$jbl$1@inews.gazeta.pl> <jea2ou$ndc$1@inews.gazeta.pl>
<jeab0v$e4b$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.255.177.128
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1326035533 2303 109.255.177.128 (8 Jan 2012 15:12:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2012 15:12:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695568
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
news:jeab0v$e4b$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
>
>>> No - może coś w tym jest. Chyba producenci pomału nas chcą do tego
>>> przyzwyczaić. Dlatego ma sens ten wątek.
>>
>> To jest grupa o prawie. Z prawnego punktu widzenia producent nic nie
>> jest nikomu winien po gwarancji, a sprzedawca po 2 latach od
>> sprzedaży (konsumentowi).
>
> A zepsuć sprzęt ma prawo ???
Otóż to! Może nie gwarantować poprawnego działania, ale celowe wyłączenie,
to chyba lekka przesada...
Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?