-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "QkamCoSieDzieje" <q...@H...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakupy przez internet - zwrot zaliczki
Date: Thu, 8 May 2008 15:34:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <fvuvh1$rel$1@inews.gazeta.pl>
References: <fvuu34$c4j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip50-c1.elgrom.laz.digi.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1210253665 28117 195.82.168.50 (8 May 2008 13:34:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 May 2008 13:34:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: qkam
X-Antivirus: avast! (VPS 080507-0, 2008-05-07), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531647
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "MP" <q...@q...qw> napisał w wiadomości
news:fvuu34$c4j$1@news.onet.pl...
>
> I teraz istota sprawy: Czy sklep ma obowiązek zwrócić zaliczkę kupującemu.
> (kupujący nie zapłacił reszty należności i nie odebrał towaru- domaga się
> przelewu zaliczki)
Zalezy czy byla to "zaliczka" czy "zadatek". Zadatek nie podlega zwrotowi
jesli kupujacy sie rozmysli.
--
Pozdrawiam
Qkam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.08 13:42 K.K.
- 08.05.08 13:45 s...@a...pl
- 08.05.08 16:08 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"