-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ulong <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakup kartąpowyżej 20zł
Date: Tue, 03 Feb 2009 15:06:44 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gm9j1h$bvo$1@inews.gazeta.pl>
References: <gm8nut$g34$1@inews.gazeta.pl> <gm967c$nml$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public35511.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233670001 12280 79.163.138.183 (3 Feb 2009 14:06:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2009 14:06:41 +0000 (UTC)
X-User: w3rt
In-Reply-To: <gm967c$nml$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574589
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof Jodłowski pisze:
> Jedynym ograniczeniem jest umowa sklepu z firma dostarczającą terminal
> kart płatniczych. Chyba wszystkie takie umowy (mieliśmy 2 na płatności w
> Internecie) mają zastrzeżenie, że sklep nie może przerzucać prowizji za
> wpłatę kartą na klienta. Czyli nie może zrobić czegoś takiego, że jeśli
> transakcja mniejsza niż 50 zł to doliczymy do rachunku dodatkowo np. 2%
> od transakcji.
> Ale jest to umowa między sklepem a providerem i klient może w takiej
> sytuacji tylko poskarżyć się u providera, który teoretycznie może
> wpłynąć na sklep.
> Tyle teorii, bo w praktyce widziałem już sklepy, które doliczają
> prowizję przy małych transakcjach.
>
Ale mogą zrobić coś takiego, że ceny uwzględniają 2% rabatu przy
płatności gotówką...
Jeśli płatność kartą - rabat nie obowiązuje.
--
Pozdrawiam,
Wojtek.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.09 18:24 Robert Tomasik
- 03.02.09 22:56 argothiel
- 03.02.09 22:57 Michał
- 03.02.09 23:09 Marcin Debowski
- 04.02.09 07:52 Olgierd
- 04.02.09 20:08 zbyszek
- 04.02.09 22:21 Robert Tomasik
- 06.02.09 22:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)