mariposa doux wyskrobał(a):
> Jests bieglejszy w przepisach widac. W takim razie zapytam - czy jestes
> pewny, ze nie ma prawnej podstawy tego, o co pytasz? Bo jesli nie ma, to
> znaczy, ze tak na prawde wchodzac do sklepu, moge byc wyproszony, bo mam
> za krotkie spodnie, albo buty w paski. Chcac kupic bulke, sprzedawca
> moze mi powiedziec - panu tylko chleb przysluguje.

Ja bym się nie upierał tutaj dla sportu przy czymś o czym wiem, że jest
nieprawdą. Trollowanie nie leży w mojej naturze. Wbrew temu co się może
wydawać, jak sprzedawca nie ma humoru żeby Cię obsłużyć to nie ma prawnych
możliwości żeby go do tego przymusić. Nie ma czegoś takiego jak obowiązek
sprzedaży czy obowiązek wpuszczania do lokalu wszystkich chętnych.

> Ja ni epotrafie odpowiedziec na to, co chcesz. Czy ty potrafisz sie
> "wybronic" ze swojego stanowiska?

Jak mam się wybronić? Mam udowadniać, że coś naprawdę nie istnieje? Powinno
się wykazywać, że coś istnieje, a nie, że czegoś nie ma. Osoby zorientowane
w przepisach wiedzą, że nie można wysnuć obowiązku wpuszczania do lokalu.
Pozostałym niech starczą poszlaki: zasada swobody umów - art. 353(1) KC
(polecam np. komentarz do Kodeksu cywilnego w tej kwestii), swoboda
działalności gospodarczej (ustawa o swobodzie DG).

> A jak jest? Jaka jest w takim razie prawda wedle Bartka ;) Nie zeby
> trollowac, tylko opisz dokladnie obecny stan, interpretacje, paragrafy a
> ludzie beda ci wdzieczni na tej grupie i byc moze nastepnym trazem
> posluza sie odpowiednimi przepisami.

Opisywałem, jak ktoś czytał ten wątek to może sobie to logicznie poskładać w
kupę. Co do koronnego argumentu moich przeciwników czyli art. 138 KW, to
owszem, istnieje on i ma się dobrze. Ale ktoś tam musi być zobowiązany do
świadczenia. Obowiązek świadczenia pochodzi najczęściej z umowy, orzeczenia
sądu, orzeczenia administracyjnego albo innego zdarzenia prawnego. W
omawianej sytuacji nie ma obowiązku, bo nie było żadnej umowy, sąd też nie
wydał żadnego wyroku, decyzji administracyjnej nakazującej wpuszczanie
wszystkich też żaden organ nie wyda, a inne zdarzenie (np. spadkobranie) nie
wchodzi w grę.

Naprawdę, jak ktoś nie wierzy to bardzo proszę poddać się eksperymentowi.
Niech ktoś próbuje się dostać do jakiegoś lokalu nocnego, pubu, czegoś
podobnego. W przypadku odmowy telefon na policję i zgłoszenie popełnienia
wykroczenia z art. 138 KW. Zobaczymy co się będzie działo. Potem pozew do
sądu cywilnego. A na koniec proszę dokładnie opisać wrażenia na grupie :)

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]