-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!usenet.etop.pl!new
s
From: "budo" <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz konkurencji - oszczedne sformulowanie w umowie
Date: Mon, 2 Mar 2009 23:40:00 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 36
Message-ID: <n...@u...etop.pl>
References: <s...@u...etop.pl> <gohma7$7cs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.72.32.228
X-Trace: node1.news.atman.pl 1236059311 27393 80.72.32.228 (3 Mar 2009 05:48:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Mar 2009 05:48:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578489
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Monday, March 02, 2009 11:23 PM
Subject: Re: zakaz konkurencji - oszczedne sformulowanie w umowie
> budo wrote:
>> Witam,
>>
>> czy ktos z grupowiczow posiadajacy praktyke w kodeksie pracy (sad) moglby
>> mi podpowiedziec czy zgodnie z zapisem umowy, ktory cytuje ponizej jestem
>> zobowiazany przestrzegac zakazu konkurencji przez 6 miesiecy czy tez nie.
>>
>> sprawa bardzo pilna i gardlowa.
>>
>
> a do czego to było przypięte?
> Nie widzę powodów dla których miałoby to nie obowiązywać, pod warunkiem,
> że wywiązują się z płatności względem ciebie za przestrzeganie zakazu
> konkurencji.
to jest wyjety kawalek z mojej umowy o prace.
zastanawiam sie co z tym robic - czy czekac 6 miesiecy i wystapic do sadu o
wyplate zaleglego odszkodowania...
prosze innych uczestnikow grupy o wypowiedz czy tak lakoniczne stwierdzenie
obowiazuje.
dodam, ze wiecej w umowie nic nie bylo - niczego o odszkodowaniu ale jak
znalazlem juz w sieci nie zwalnia to pracodawcy z wyplaty odszkodowania.
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI