Re: zakaz konkurencji bez okreslenia odszkodowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dsv9jj$6ue$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: zakaz konkurencji bez okreslenia odszkodowania
Date: Wed, 15 Feb 2006 17:04:09 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 20
Message-ID: <43f34e7f$1$1468$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2006 15:53:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.68.7.117
X-Trace: 1140018815 mamut2.aster.pl 1468 10.68.7.117:1563
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367175
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "k" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dsv9jj$6ue$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> wiem, ze temat wielokrotnie walkowany, ale nie znalazlem takiego
> przypadku:
>
> w umowie o zakazie konkurencji po ustatniu stosunku pracy nie jest
> okreslona kwota wyplacana pracownikowi (ani ew. odszkodowanie dla
> pracodawcy w przypadku podjecia konkurencyjnej dzialalnosci) - czy nalezy
> uznac, ze domyslna kwota jest 25% wynagrodzenia, czy tez taka umowa jest
> niewazna?

Taka umowa jest nieważna.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt