Re: zakaz fotografowania w sklepie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz fotografowania w sklepie
Date: Wed, 13 Aug 2008 06:49:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <p...@r...org>
References: <g7sb0b$p6q$1@inews.gazeta.pl> <g7skl7$qb1$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218610161 29410 217.153.72.70 (13 Aug 2008 06:49:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 06:49:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548702
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 12 Aug 2008 20:26:47 +0200, Piotr [trzykoty] napisał(a):

> musialby wykazac ze poniósl z tego tytylu jakies straty,

O, argument o szkodzie jest całkiem niezły -- w przypadku
odpowiedzialności z kontraktu (czyli z tego regulaminu).

Może się jednak okazać, że powód przekona sąd, iż czyn taki jest deliktem
zasługującym na zadośćuczynienie. A wykazanie krzywdy, chociaż jest
względnie trudniejsze, w takim przypadku może dać lepszy rezultat.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl