-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "japo" <s...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz fotografowania ponownie ( konsulat)
Date: Tue, 13 Mar 2007 13:26:58 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <et65bf$aar$1@news.onet.pl>
References: <et4ece$9v9$1@news.onet.pl> <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: pc057227.godula.net
X-Trace: news.onet.pl 1173788847 10587 195.74.57.227 (13 Mar 2007 12:27:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Mar 2007 12:27:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: XwOdDVcklyoTdoYssnk9QQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000723-1, 2007-03-12), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451151
[ ukryj nagłówki ]> Od upadku komunizmu (z małym ogonkiem - trochę potrwało,zanim sprzątnęli
> tę kretyńską ustawę) - nie ma.
zakazu wprostniby nie ma. Komunizm upadł, została głupota, potem padło WTC i
teraz zamiast szpiegów są teroryści.
Znajomego jakieś pół roku po 911 prydybałą policja za sfotografowanie stacji
trafo w polu, przy jakimś budynku. Niby żadnych konsekwencji nei poniósł i
nikt tez nie twierdził że popełnij jakieś prezestępstwo czy wykroczenie,
niemniej musiał się tłumaczyć, pokazywać obrazki, pojechać z panami na
komisariat itd - to są wystarczające nieprzyjemności.
Podobnie jest gdy policja chce zajrzeć do bagażnika: potrzebują twojej
zgody, a ty możesz się nie zgodzić. Ale jak się nie zgadzasz, to maja wtedy
"uzasadnione podejrzenie" - co jest już podstawa do zajrzenia na hamca. Nie
wiem czy w wypadku np.budynków jakie wymieniłem, nie mógłbym sie spodziewać
tego typu akcji, tj.wyjaśniania cepom poco i dlaczego. oczwiście wniosków
żadnych by nie było, ale na pogadanki nie zawsze mam ochote..
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.07 13:30 Andrzej Lawa
- 13.03.07 13:57 szerszen
- 13.03.07 14:06 Tristan
- 13.03.07 14:51 Andrzej Lawa
- 13.03.07 16:23 Przemek Lipski
- 13.03.07 20:09 Tristan
- 13.03.07 20:55 Andrzej Lawa
- 13.03.07 22:13 Marcin Żyła
- 13.03.07 22:32 Andrzej Lawa
- 13.03.07 23:48 Marcin Żyła
- 14.03.07 08:03 szerszen
- 14.03.07 12:32 666
- 14.03.07 13:18 Andrzej Lawa
- 14.03.07 15:44 Papik
- 14.03.07 16:43 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)